Сравнение CHIN.L с HMCT.L
CHIN.L (ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF) and HMCT.L (HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF) are both China Equities funds - CHIN.L tracks the MSCI China NR USD while HMCT.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 5 years, CHIN.L returned -2.63%/yr vs -1.83%/yr for HMCT.L. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CHIN.L charges 0.55%/yr vs 0.30%/yr for HMCT.L.
Доходность
Сравнение доходности CHIN.L и HMCT.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIN.L показывает доходность -2.57%, что значительно ниже, чем у HMCT.L с доходностью 0.64%.
CHIN.L
- 1 день
- -3.80%
- 1 месяц
- -7.27%
- 6 месяцев
- -5.89%
- С начала года
- -2.57%
- 1 год
- 14.39%
- 3 года*
- 10.18%
- 5 лет*
- -2.63%
- 10 лет*
- —
HMCT.L
- 1 день
- -3.51%
- 1 месяц
- -8.60%
- 6 месяцев
- -2.04%
- С начала года
- 0.64%
- 1 год
- 20.07%
- 3 года*
- 8.63%
- 5 лет*
- -1.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHIN.L и HMCT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIN.L ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF | -2.57% | 32.60% | 14.52% | -13.55% | -25.21% | -9.74% | 34.99% | 27.63% | -23.36% |
HMCT.L HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF | 0.64% | 25.91% | 11.74% | -13.89% | -25.90% | 2.76% | 44.06% | 34.24% | -14.27% |
Correlation
The correlation between CHIN.L and HMCT.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г. | 0.88 |
The correlation between CHIN.L and HMCT.L has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CHIN.L и HMCT.L
Секторы
CHIN.L
HMCT.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Технологии
CHIN.L
HMCT.L
Финансовые услуги
CHIN.L
HMCT.L
Промышленность
CHIN.L
HMCT.L
Потребительский циклический сектор
CHIN.L
HMCT.L
Сырьевые материалы
CHIN.L
HMCT.L
Коммуникационные услуги
CHIN.L
HMCT.L
Здравоохранение
CHIN.L
HMCT.L
Потребительский защитный сектор
CHIN.L
HMCT.L
Коммунальные услуги
CHIN.L
HMCT.L
Энергетика
CHIN.L
HMCT.L
Недвижимость
CHIN.L
HMCT.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIN.L vs. HMCT.L — Ранг доходности на риск
CHIN.L
HMCT.L
Сравнение CHIN.L c HMCT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIN.L | HMCT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.19 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.26 | 1.84 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.52 | 6.43 | -2.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIN.L и HMCT.L
Максимальная просадка CHIN.L за все время составила -55.88%, что больше максимальной просадки HMCT.L в -49.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIN.L и HMCT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIN.L | HMCT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.88% | -49.07% | -6.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.38% | -10.89% | -0.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.03% | -28.42% | +4.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.19% | -44.11% | -3.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.64% | -19.30% | -7.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.38% | -21.48% | -2.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.08% | 3.11% | +0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIN.L и HMCT.L
Текущая волатильность для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) составляет 7.62%, в то время как у HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) волатильность равна 9.41%. Это указывает на то, что CHIN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HMCT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIN.L | HMCT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.62% | 9.41% | -1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.89% | 15.23% | -0.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.04% | 19.40% | +0.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.59% | 22.71% | +1.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.05% | 23.80% | -0.75% |
Сравнение комиссий CHIN.L и HMCT.L
CHIN.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии HMCT.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIN.L и HMCT.L
CHIN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HMCT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIN.L ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 1.01% | 1.19% | 2.38% | 0.00% |
HMCT.L HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF | 1.81% | 1.73% | 2.03% | 2.16% | 1.69% | 1.12% | 0.84% | 1.71% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, CHIN.L and HMCT.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, HMCT.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HMCT.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.55% for CHIN.L.
CHIN.L tracks MSCI China NR USD, while HMCT.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: ICBC Credit Suisse Asset Management and HSBC. Their fees differ too: 0.55% for CHIN.L and 0.30% for HMCT.L.
Подберите оптимальное распределение для CHIN.L и HMCT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор