PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGO с NMAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGO и NMAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Global Total Return Fund (CGO) и Nuveen Multi-Asset Income Fund (NMAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGO показывает доходность 18.43%, что значительно выше, чем у NMAI с доходностью 14.99%.


CGO

1 день
-2.41%
1 месяц
-4.33%
6 месяцев
11.95%
С начала года
18.43%
1 год
20.15%
3 года*
20.64%
5 лет*
4.80%
10 лет*
11.25%

NMAI

1 день
-0.56%
1 месяц
2.49%
6 месяцев
12.44%
С начала года
14.99%
1 год
26.87%
3 года*
19.24%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGO и NMAI


2026 (YTD)20252024202320222021
CGO
Calamos Global Total Return Fund
18.43%8.87%36.81%14.03%-36.60%-3.29%
NMAI
Nuveen Multi-Asset Income Fund
14.99%20.03%11.65%19.52%-26.38%-4.91%

Correlation

The correlation between CGO and NMAI is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2021 г.

0.54

The correlation between CGO and NMAI shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.61 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Global Total Return Fund

Nuveen Multi-Asset Income Fund

Доходность на риск

CGO vs. NMAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGO
Ранг доходности на риск CGO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGO: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGO: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGO: 2323
Ранг коэф-та Мартина

NMAI
Ранг доходности на риск NMAI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMAI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMAI: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMAI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMAI: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMAI: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGO c NMAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Global Total Return Fund (CGO) и Nuveen Multi-Asset Income Fund (NMAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGONMAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.36

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

2.27

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.44

9.48

-5.05

CGO vs. NMAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGO на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа NMAI равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGO и NMAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGO и NMAI

Максимальная просадка CGO за все время составила -60.03%, что больше максимальной просадки NMAI в -37.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGO и NMAI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGONMAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.03%

-37.40%

-22.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-11.88%

-3.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.70%

-13.05%

-13.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.82%

-0.56%

-6.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.52%

-13.75%

+2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.55%

2.84%

+1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CGO и NMAI

Calamos Global Total Return Fund (CGO) имеет более высокую волатильность в 5.53% по сравнению с Nuveen Multi-Asset Income Fund (NMAI) с волатильностью 4.35%. Это указывает на то, что CGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NMAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGONMAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

4.35%

+1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

11.56%

+3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.24%

13.46%

+3.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.61%

16.63%

+3.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.74%

16.63%

+8.11%

Сравнение комиссий CGO и NMAI

CGO берет комиссию в 2.86%, что меньше комиссии NMAI в 2.91%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGO и NMAI

Дивидендная доходность CGO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, что меньше доходности NMAI в 10.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGO
Calamos Global Total Return Fund
7.47%8.43%8.43%10.57%12.68%7.80%8.18%8.96%11.81%7.97%11.40%10.51%
NMAI
Nuveen Multi-Asset Income Fund
10.13%9.89%13.73%10.57%19.45%1.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGO and NMAI have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGO has higher volatility (5.53%) compared to NMAI (4.35%). In terms of maximum drawdown, CGO dropped -60.03% vs NMAI's -37.40%.

NMAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGO и NMAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор