PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGHIX с RQEIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGHIX с RQEIX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGHIX (Timber Point Global Allocations Fund) and RQEIX (RESQ Dynamic Allocation Fund) are both Tactical Allocation funds. Over the past 10 years, CGHIX returned 4.24%/yr vs 6.21%/yr for RQEIX. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGHIX charges 1.55%/yr vs 1.80%/yr for RQEIX.

Доходность

Сравнение доходности CGHIX и RQEIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Timber Point Global Allocations Fund (CGHIX) и RESQ Dynamic Allocation Fund (RQEIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGHIX показывает доходность 6.17%, что значительно ниже, чем у RQEIX с доходностью 8.58%. За последние 10 лет акции CGHIX уступали акциям RQEIX по среднегодовой доходности: 4.24% против 6.21% соответственно.

CGHIX

1 день
-0.96%
1 месяц
0.89%
С начала года
6.17%
6 месяцев
5.64%
1 год
18.01%
3 года*
11.82%
5 лет*
1.69%
10 лет*
4.24%

RQEIX

1 день
-0.56%
1 месяц
3.77%
С начала года
8.58%
6 месяцев
8.36%
1 год
25.27%
3 года*
16.31%
5 лет*
4.59%
10 лет*
6.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGHIX и RQEIX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGHIX
Timber Point Global Allocations Fund		6.17%11.96%8.37%9.87%-23.04%5.03%7.61%15.88%-6.76%11.39%
RQEIX
RESQ Dynamic Allocation Fund		8.58%14.97%15.35%20.27%-17.06%-8.45%14.11%7.53%-6.02%11.94%

Correlation

The correlation between CGHIX and RQEIX is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2014 г.

0.63

The correlation between CGHIX and RQEIX shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.79 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Timber Point Global Allocations Fund

RESQ Dynamic Allocation Fund

Часто сравнивают с CGHIX:
CGHIX с AIIFXCGHIX с GOIIXCGHIX с HFSAXCGHIX с ABRZXCGHIX с ASTIXCGHIX с COTZXCGHIX с ABRYX
Часто сравнивают с RQEIX:
RQEIX с VYMRQEIX с RQIIXRQEIX с ABRZXRQEIX с ICSIXRQEIX с HSTRXRQEIX с QEVOXRQEIX с COTZX

Доходность на риск

CGHIX vs. RQEIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGHIX
Ранг доходности на риск CGHIX: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGHIX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGHIX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGHIX: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGHIX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGHIX: 2929
Ранг коэф-та Мартина
RQEIX
Ранг доходности на риск RQEIX: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQEIX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQEIX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQEIX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQEIX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQEIX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGHIX c RQEIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Timber Point Global Allocations Fund (CGHIX) и RESQ Dynamic Allocation Fund (RQEIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGHIXRQEIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
3.25

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
4.81

-2.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.64

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

7.75

-6.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.61

19.53

-12.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGHIX vs. RQEIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGHIX на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа RQEIX равного 3.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGHIX и RQEIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGHIXRQEIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

3.25

-1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

0.28

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.39

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.23

+0.02

Просадки

Сравнение просадок CGHIX и RQEIX

Максимальная просадка CGHIX за все время составила -28.28%, что меньше максимальной просадки RQEIX в -33.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGHIX и RQEIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGHIXRQEIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.28%

-33.25%

+4.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.66%

-3.36%

-7.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

-17.96%

-4.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.21%

-32.96%

+5.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.28%

-33.25%

+4.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.39%

-0.56%

-0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.45%

-11.27%

+3.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

1.33%

+1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности CGHIX и RQEIX

Timber Point Global Allocations Fund (CGHIX) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с RESQ Dynamic Allocation Fund (RQEIX) с волатильностью 3.50%. Это указывает на то, что CGHIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RQEIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGHIXRQEIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

3.50%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.50%

5.36%

+5.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

8.04%

+5.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.08%

16.73%

-2.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.24%

16.03%

-2.79%

Сравнение комиссий CGHIX и RQEIX

CGHIX берет комиссию в 1.55%, что меньше комиссии RQEIX в 1.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGHIX и RQEIX

Дивидендная доходность CGHIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности RQEIX в 13.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGHIX
Timber Point Global Allocations Fund		0.23%0.25%0.00%0.68%1.10%0.00%0.60%0.95%0.92%2.86%7.52%8.30%
RQEIX
RESQ Dynamic Allocation Fund		13.64%14.53%0.38%0.00%0.38%0.00%0.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CGHIX and RQEIX have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGHIX has higher volatility (4.06%) compared to RQEIX (3.50%). In terms of maximum drawdown, CGHIX dropped -28.28% vs RQEIX's -33.25%.

RQEIX currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGHIX и RQEIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор