Сравнение CEMG.L с IITU.L
CEMG.L (iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc)) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CEMG.L is a Consumer Staples Equities fund tracking the Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while IITU.L is a Technology Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CEMG.L returned 3.80%/yr vs 26.34%/yr for IITU.L. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CEMG.L charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.
Доходность
Сравнение доходности CEMG.L и IITU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CEMG.L торгуется в USD, в то время как IITU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IITU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CEMG.L показывает доходность -7.56%, что значительно ниже, чем у IITU.L с доходностью 22.95%. За последние 10 лет акции CEMG.L уступали акциям IITU.L по среднегодовой доходности: 3.80% против 26.34% соответственно.
CEMG.L
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -2.83%
- С начала года
- -7.56%
- 6 месяцев
- -8.34%
- 1 год
- -6.56%
- 3 года*
- 5.85%
- 5 лет*
- -3.07%
- 10 лет*
- 3.80%
IITU.L
- 1 день
- -2.03%
- 1 месяц
- 13.27%
- С начала года
- 22.95%
- 6 месяцев
- 22.91%
- 1 год
- 51.92%
- 3 года*
- 34.31%
- 5 лет*
- 24.18%
- 10 лет*
- 26.34%
Сравнение доходности по годам CEMG.L и IITU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEMG.L iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) | -7.56% | 13.16% | 10.30% | 5.13% | -21.91% | -9.64% | 26.92% | 19.93% | -19.87% | 40.62% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 22.96% | 23.07% | 38.50% | 58.65% | -29.11% | 34.44% | 42.58% | 49.99% | -1.62% | 37.53% |
Correlation
The correlation between CEMG.L and IITU.L is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2015 г. | 0.58 |
The correlation between CEMG.L and IITU.L shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CEMG.L и IITU.L
Секторы
CEMG.L
IITU.L
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CEMG.L
IITU.L
-
Потребительский защитный сектор
CEMG.L
IITU.L
-
Коммуникационные услуги
CEMG.L
IITU.L
-
Здравоохранение
CEMG.L
IITU.L
-
Технологии
CEMG.L
IITU.L
Промышленность
CEMG.L
IITU.L
Финансовые услуги
CEMG.L
IITU.L
-
Недвижимость
CEMG.L
IITU.L
-
Сырьевые материалы
CEMG.L
-
IITU.L
-
Энергетика
CEMG.L
-
IITU.L
Коммунальные услуги
CEMG.L
-
IITU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEMG.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск
CEMG.L
IITU.L
Сравнение CEMG.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CEMG.L | IITU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.41 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 3.07 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 9.27 | -10.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CEMG.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.44 | 2.58 | -3.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | 1.04 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | 1.20 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 1.14 | -0.99 |
Просадки
Сравнение просадок CEMG.L и IITU.L
Максимальная просадка CEMG.L за все время составила -46.10%, что больше максимальной просадки IITU.L в -34.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMG.L и IITU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEMG.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.10% | -34.22% | -11.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.90% | -16.80% | +1.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.50% | -26.42% | +10.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.17% | -34.22% | -7.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.10% | -34.22% | -11.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.17% | -3.20% | -18.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.32% | -5.93% | -10.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.61% | 5.59% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEMG.L и IITU.L
Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.L) составляет 4.47%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) волатильность равна 7.00%. Это указывает на то, что CEMG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEMG.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.47% | 7.00% | -2.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.10% | 15.11% | -3.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.62% | 20.05% | -5.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.36% | 23.19% | -2.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.49% | 21.85% | -2.36% |
Сравнение комиссий CEMG.L и IITU.L
CEMG.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEMG.L и IITU.L
Ни CEMG.L, ни IITU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CEMG.L and IITU.L have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for CEMG.L.
CEMG.L is categorized as Consumer Staples Equities, while IITU.L is Technology Equities. CEMG.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while IITU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Their fees differ too: 0.60% for CEMG.L and 0.15% for IITU.L.
Подберите оптимальное распределение для CEMG.L и IITU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор