PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C500.L с EQQQ.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C500.L и EQQQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C500.L и EQQQ.L


2026 (YTD)2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.88%46.93%20.08%-11.13%-7.65%
EQQQ.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
-5.29%19.96%26.41%55.59%-5.74%
Разные валюты инструментов

C500.L торгуется в USD, в то время как EQQQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQQQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у EQQQ.L с доходностью -5.29%.


C500.L

1 день
1.50%
1 месяц
-7.91%
С начала года
5.88%
6 месяцев
11.63%
1 год
50.31%
3 года*
15.25%
5 лет*
10 лет*

EQQQ.L

1 день
2.97%
1 месяц
-3.38%
С начала года
-5.29%
6 месяцев
-2.45%
1 год
24.26%
3 года*
23.14%
5 лет*
13.01%
10 лет*
18.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF

Сравнение комиссий C500.L и EQQQ.L

C500.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии EQQQ.L в 0.30%.


Доходность на риск

C500.L vs. EQQQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

EQQQ.L
Ранг доходности на риск EQQQ.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQQ.L: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQQ.L: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQQ.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQQ.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQQ.L: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C500.L c EQQQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C500.LEQQQ.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

1.24

+0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

1.83

+0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.24

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

2.12

+0.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.08

7.78

+4.30

C500.L vs. EQQQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C500.L на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа EQQQ.L равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C500.L и EQQQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C500.LEQQQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.24

+0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.76

-0.03

Корреляция

Корреляция между C500.L и EQQQ.L составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C500.L и EQQQ.L

C500.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQQQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQQQ.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
0.29%0.29%0.38%0.39%0.56%0.25%0.41%0.56%0.63%0.67%0.77%0.72%

Просадки

Сравнение просадок C500.L и EQQQ.L

Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки EQQQ.L в -50.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и EQQQ.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C500.LEQQQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.23%

-33.75%

+3.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.14%

-10.97%

-3.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-8.20%

-1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-5.64%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

3.65%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности C500.L и EQQQ.L

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) с волатильностью 5.66%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQQQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C500.LEQQQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

5.66%

+1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

11.85%

+4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.11%

19.64%

+4.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

20.60%

+19.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.23%

19.82%

+20.41%