PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFC с JULQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFC и JULQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BUFC

1 день
0.14%
1 месяц
1.53%
С начала года
2.99%
6 месяцев
3.43%
1 год
8.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JULQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFC и JULQ


Сравнение распределения секторов BUFC и JULQ


Секторы
BUFC
JULQ

Технологии

33.6%
31.7%

Финансовые услуги

12.5%
14.0%

Коммуникационные услуги

10.5%
9.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.4%

Здравоохранение

9.6%
10.9%

Промышленность

8.6%
7.7%

Потребительский защитный сектор

5.3%
6.2%

Энергетика

3.4%
3.2%

Коммунальные услуги

2.5%
2.6%

Недвижимость

2.0%
2.3%

Сырьевые материалы

1.9%
1.8%

Технологии

BUFC
33.6%
JULQ
31.7%

Финансовые услуги

BUFC
12.5%
JULQ
14.0%

Коммуникационные услуги

BUFC
10.5%
JULQ
9.5%

Потребительский циклический сектор

BUFC
10.1%
JULQ
10.4%

Здравоохранение

BUFC
9.6%
JULQ
10.9%

Промышленность

BUFC
8.6%
JULQ
7.7%

Потребительский защитный сектор

BUFC
5.3%
JULQ
6.2%

Энергетика

BUFC
3.4%
JULQ
3.2%

Коммунальные услуги

BUFC
2.5%
JULQ
2.6%

Недвижимость

BUFC
2.0%
JULQ
2.3%

Сырьевые материалы

BUFC
1.9%
JULQ
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Conservative Buffer ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July

Доходность на риск

BUFC vs. JULQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFC
Ранг доходности на риск BUFC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFC: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFC: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

JULQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFC c JULQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFCJULQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.44

BUFC vs. JULQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFCJULQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

Просадки

Сравнение просадок BUFC и JULQ

Максимальная просадка BUFC за все время составила -8.29%, что больше максимальной просадки JULQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFC и JULQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFCJULQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.29%

0.00%

-8.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

0.00%

-0.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFC и JULQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFCJULQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.25%

0.00%

+4.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.63%

0.00%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.63%

0.00%

+5.63%

Сравнение комиссий BUFC и JULQ

BUFC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии JULQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFC и JULQ

Ни BUFC, ни JULQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, BUFC is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BUFC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for JULQ.

BUFC and JULQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and Innovator. Their fees differ too: 0.69% for BUFC and 0.79% for JULQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFC и JULQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор