Сравнение BTEC с AGNG
BTEC (Principal Healthcare Innovators Index ETF) and AGNG (Global X Aging Population ETF) are both Health & Biotech Equities funds - BTEC tracks the NASDAQ U.S. Health Care Innovators Index while AGNG tracks the Indxx Aging Population Thematic Index. Both are passively managed. BTEC charges 0.42%/yr vs 0.50%/yr for AGNG.
Доходность
Сравнение доходности BTEC и AGNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BTEC
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AGNG
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- -2.82%
- 6 месяцев
- -3.18%
- 1 год
- 11.38%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 4.39%
- 10 лет*
- 8.91%
Сравнение доходности по годам BTEC и AGNG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BTEC Principal Healthcare Innovators Index ETF | 0.00% |
AGNG Global X Aging Population ETF | -7.13% |
Сравнение распределения секторов BTEC и AGNG
Секторы
BTEC
AGNG
Здравоохранение
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
BTEC
AGNG
Промышленность
BTEC
AGNG
-
Сырьевые материалы
BTEC
-
AGNG
-
Коммуникационные услуги
BTEC
-
AGNG
-
Потребительский циклический сектор
BTEC
-
AGNG
-
Потребительский защитный сектор
BTEC
-
AGNG
-
Энергетика
BTEC
-
AGNG
-
Финансовые услуги
BTEC
-
AGNG
-
Недвижимость
BTEC
-
AGNG
Технологии
BTEC
-
AGNG
-
Коммунальные услуги
BTEC
-
AGNG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTEC vs. AGNG — Ранг доходности на риск
BTEC
AGNG
Сравнение BTEC c AGNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTEC | AGNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.54 | — |
Просадки
Сравнение просадок BTEC и AGNG
Максимальная просадка BTEC за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки AGNG в -30.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTEC и AGNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTEC | AGNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -30.58% | +30.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.45% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -9.25% | +9.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -5.95% | +5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.24% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BTEC и AGNG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTEC | AGNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.43% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.21% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 13.77% | -13.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 15.24% | -15.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 17.14% | -17.14% |
Сравнение комиссий BTEC и AGNG
BTEC берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии AGNG в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTEC и AGNG
BTEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGNG Global X Aging Population ETF | 0.90% | 0.88% | 0.83% | 0.96% | 0.49% | 0.72% | 0.36% | 0.83% | 1.00% | 1.04% | 0.45% |
BTEC Principal Healthcare Innovators Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, BTEC is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BTEC is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.50% for AGNG.
AGNG has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.00% for BTEC.
BTEC tracks NASDAQ U.S. Health Care Innovators Index, while AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index. They also come from different issuers: Principal and Global X. Their fees differ too: 0.42% for BTEC and 0.50% for AGNG.
Подберите оптимальное распределение для BTEC и AGNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор