Сравнение BLOK.L с SMH.L
BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - BLOK.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BLOK.L returned 11.85%/yr vs 34.76%/yr for SMH.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLOK.L charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности BLOK.L и SMH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BLOK.L торгуется в GBp, в то время как SMH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BLOK.L показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 67.17%.
BLOK.L
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -3.88%
- 6 месяцев
- 4.81%
- С начала года
- 7.87%
- 1 год
- 20.14%
- 3 года*
- 18.94%
- 5 лет*
- 11.85%
- 10 лет*
- —
SMH.L
- 1 день
- -3.69%
- 1 месяц
- -13.67%
- 6 месяцев
- 47.12%
- С начала года
- 67.17%
- 1 год
- 112.62%
- 3 года*
- 50.58%
- 5 лет*
- 34.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLOK.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 7.87% | 22.34% | 18.56% | 14.77% | -8.98% | 19.08% | 2.93% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 67.17% | 38.57% | 26.28% | 67.15% | -27.87% | 44.10% | 2.52% |
Correlation
The correlation between BLOK.L and SMH.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between BLOK.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BLOK.L и SMH.L
Секторы
BLOK.L
SMH.L
Финансовые услуги
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
BLOK.L
SMH.L
-
Технологии
BLOK.L
SMH.L
Потребительский циклический сектор
BLOK.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
BLOK.L
SMH.L
-
Промышленность
BLOK.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
BLOK.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
BLOK.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
BLOK.L
SMH.L
-
Здравоохранение
BLOK.L
SMH.L
-
Энергетика
BLOK.L
SMH.L
-
Недвижимость
BLOK.L
-
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLOK.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
BLOK.L
SMH.L
Сравнение BLOK.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLOK.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.45 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 6.26 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.58 | 24.91 | -16.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLOK.L и SMH.L
Максимальная просадка BLOK.L за все время составила -31.83%, что меньше максимальной просадки SMH.L в -36.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLOK.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.83% | -36.36% | +4.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.28% | -17.88% | +10.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.06% | -36.36% | +16.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.06% | -36.36% | +16.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.17% | -17.88% | +12.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.50% | -9.76% | +0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.34% | 4.50% | -2.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLOK.L и SMH.L
Текущая волатильность для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) составляет 3.56%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 15.83%. Это указывает на то, что BLOK.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLOK.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.56% | 15.83% | -12.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.00% | 30.18% | -20.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.14% | 36.47% | -23.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.65% | 32.38% | -12.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 31.78% | -9.83% |
Сравнение комиссий BLOK.L и SMH.L
BLOK.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLOK.L и SMH.L
Ни BLOK.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BLOK.L and SMH.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for BLOK.L.
BLOK.L is categorized as Technology Equities, while SMH.L is Semiconductors. BLOK.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for BLOK.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для BLOK.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор