PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLND с RIGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BLND и RIGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blend Labs, Inc. (BLND) и Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLND показывает доходность -44.41%, что значительно ниже, чем у RIGL с доходностью -23.30%.


BLND

1 день
-3.43%
1 месяц
15.75%
С начала года
-44.41%
6 месяцев
-46.01%
1 год
-51.85%
3 года*
16.10%
5 лет*
10 лет*

RIGL

1 день
2.40%
1 месяц
2.24%
С начала года
-23.30%
6 месяцев
-19.45%
1 год
54.23%
3 года*
27.10%
5 лет*
-3.96%
10 лет*
3.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLND и RIGL


2026 (YTD)20252024202320222021
BLND
Blend Labs, Inc.
-44.41%-27.79%65.10%77.08%-80.38%-63.30%
RIGL
Rigel Pharmaceuticals, Inc.
-23.30%154.64%16.00%-3.33%-43.40%-35.21%

Correlation

The correlation between BLND and RIGL is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2021 г.

0.22

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BLND:

$432.01M

RIGL:

$646.69M

EPS

BLND:

-$0.04

RIGL:

$19.21

Коэффициент P/S

BLND:

3.45

RIGL:

2.08

Общая выручка (12 мес.)

BLND:

$127.59M

RIGL:

$299.77M

Валовая прибыль (12 мес.)

BLND:

$95.50M

RIGL:

$279.95M

EBITDA (12 мес.)

BLND:

-$16.09M

RIGL:

$125.80M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Blend Labs, Inc.

Rigel Pharmaceuticals, Inc.

Доходность на риск

BLND vs. RIGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLND
Ранг доходности на риск BLND: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLND: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLND: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLND: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLND: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLND: 1414
Ранг коэф-та Мартина

RIGL
Ранг доходности на риск RIGL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RIGL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RIGL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RIGL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RIGL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RIGL: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLND c RIGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blend Labs, Inc. (BLND) и Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLNDRIGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.20

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

1.09

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

1.91

-3.16

BLND vs. RIGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLND на текущий момент составляет -0.73, что ниже коэффициента Шарпа RIGL равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLND и RIGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLND и RIGL

Максимальная просадка BLND за все время составила -97.37%, примерно равная максимальной просадке RIGL в -99.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLND и RIGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLNDRIGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.37%

-99.37%

+2.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-68.42%

-50.08%

-18.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.21%

-57.75%

-16.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.91%

-96.93%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.07%

-90.91%

+9.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.53%

28.64%

+12.89%

Волатильность

Сравнение волатильности BLND и RIGL

Blend Labs, Inc. (BLND) имеет более высокую волатильность в 23.76% по сравнению с Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) с волатильностью 12.05%. Это указывает на то, что BLND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RIGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLNDRIGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.76%

12.05%

+11.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.66%

36.64%

+18.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.73%

69.89%

+1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

84.34%

85.46%

-1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

84.34%

82.81%

+1.53%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLND и RIGL

Ни BLND, ни RIGL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BLND и RIGL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Blend Labs, Inc. и Rigel Pharmaceuticals, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00M40.00M60.00M80.00M100.00M20222023202420252026
30.84M
58.82M
(BLND) Общая выручка
(RIGL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BLND и RIGL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Blend Labs, Inc. и Rigel Pharmaceuticals, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
75.8%
92.2%
Активы портфеля
BLND - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила о валовой прибыли в 23.37M при выручке в 30.84M, что соответствует валовой рентабельности в 75.8%.

RIGL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о валовой прибыли в 54.21M при выручке в 58.82M, что соответствует валовой рентабельности в 92.2%.

BLND - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила об операционной прибыли в -5.06M при выручке в 30.84M, что соответствует операционной рентабельности -16.4%.

RIGL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.89M при выручке в 58.82M, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

BLND - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила о чистой прибыли в -12.78M при выручке в 30.84M, что соответствует чистой рентабельности -41.4%.

RIGL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о чистой прибыли в 8.65M при выручке в 58.82M, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.


Часто задаваемые вопросы


BLND and RIGL have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLND has higher volatility (23.76%) compared to RIGL (12.05%). In terms of maximum drawdown, BLND dropped -97.37% vs RIGL's -99.37%.

RIGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLND и RIGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор