Сравнение BLIN с MARK
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) и Remark Holdings, Inc. (MARK).
Доходность
Сравнение доходности BLIN и MARK
Загрузка...
Сравнение доходности по годам BLIN и MARK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLIN Bridgeline Digital, Inc. | 8.43% | -47.46% | 81.61% | -17.14% | -53.54% | -12.40% | 67.53% | -86.67% | -90.49% | -24.41% |
MARK Remark Holdings, Inc. | -68.57% | -95.98% | -82.43% | -54.98% | -88.91% | -47.82% | 265.38% | -57.02% | -87.56% | 148.21% |
Фундаментальные показатели
BLIN:
$15.51M
MARK:
$4.63M
BLIN:
$9.52M
MARK:
$1.15M
BLIN:
-$1.09M
MARK:
-$33.10M
Доходность по периодам
С начала года, BLIN показывает доходность 8.43%, что значительно выше, чем у MARK с доходностью -68.57%. За последние 10 лет акции BLIN превзошли акции MARK по среднегодовой доходности: -42.03% против -65.56% соответственно.
BLIN
- 1 день
- 12.95%
- 1 месяц
- 3.42%
- С начала года
- 8.43%
- 6 месяцев
- -31.80%
- 1 год
- -44.09%
- 3 года*
- -0.36%
- 5 лет*
- -20.86%
- 10 лет*
- -42.03%
MARK
- 1 день
- -26.67%
- 1 месяц
- 10.00%
- С начала года
- -68.57%
- 6 месяцев
- -78.43%
- 1 год
- -97.60%
- 3 года*
- -90.71%
- 5 лет*
- -86.43%
- 10 лет*
- -65.56%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLIN vs. MARK — Ранг доходности на риск
BLIN
MARK
Сравнение BLIN c MARK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) и Remark Holdings, Inc. (MARK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLIN | MARK | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | -0.12 | -0.54 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | 5.37 | -6.18 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.87 | -0.97 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | -0.99 | +0.41 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | -1.24 | +0.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLIN | MARK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 | -0.12 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | -0.22 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.46 | -0.23 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.41 | -0.23 | -0.18 |
Корреляция
Корреляция между BLIN и MARK составляет 0.07 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLIN и MARK
Ни BLIN, ни MARK не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок BLIN и MARK
Максимальная просадка BLIN за все время составила -99.99%, примерно равная максимальной просадке MARK в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLIN и MARK.
Загрузка...
Показатели просадок
| BLIN | MARK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -100.00% | +0.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.29% | -98.49% | +31.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.28% | -100.00% | +5.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.84% | -100.00% | +0.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -100.00% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.80% | -95.04% | +7.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.56% | 78.96% | -35.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLIN и MARK
Текущая волатильность для Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) составляет 18.75%, в то время как у Remark Holdings, Inc. (MARK) волатильность равна 171.89%. Это указывает на то, что BLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MARK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| BLIN | MARK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.75% | 171.89% | -153.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.82% | 321.03% | -273.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.57% | 790.80% | -723.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 79.72% | 394.92% | -315.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.43% | 290.79% | -199.36% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BLIN и MARK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bridgeline Digital, Inc. и Remark Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности