Сравнение BLIN с MARK
BLIN (Bridgeline Digital, Inc.) and MARK (Remark Holdings, Inc.) are both stocks. Both operate in the Software - Infrastructure industry within the Technology sector. Over the past 10 years, BLIN returned -40.78%/yr vs -65.17%/yr for MARK. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BLIN и MARK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLIN показывает доходность 44.54%, что значительно выше, чем у MARK с доходностью -68.57%. За последние 10 лет акции BLIN превзошли акции MARK по среднегодовой доходности: -40.78% против -65.17% соответственно.
BLIN
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- 20.60%
- 6 месяцев
- 45.77%
- С начала года
- 44.54%
- 1 год
- -17.81%
- 3 года*
- -2.97%
- 5 лет*
- -27.23%
- 10 лет*
- -40.78%
MARK
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -21.43%
- 6 месяцев
- -45.00%
- С начала года
- -68.57%
- 1 год
- -97.25%
- 3 года*
- -89.64%
- 5 лет*
- -84.67%
- 10 лет*
- -65.17%
Сравнение доходности по годам BLIN и MARK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLIN Bridgeline Digital, Inc. | 44.54% | -47.46% | 81.61% | -17.14% | -53.54% | -12.40% | 67.53% | -86.67% | -90.49% | -24.41% |
MARK Remark Holdings, Inc. | -68.57% | -95.98% | -82.43% | -54.98% | -88.91% | -47.82% | 265.38% | -57.02% | -87.56% | 148.21% |
Correlation
The correlation between BLIN and MARK is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2007 г. | 0.07 |
The correlation between BLIN and MARK shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.10 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BLIN:
$15.12M
MARK:
$68.09K
BLIN:
$15.55M
MARK:
$4.63M
BLIN:
$10.20M
MARK:
$1.15M
BLIN:
-$1.12M
MARK:
-$33.10M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLIN vs. MARK — Ранг доходности на риск
BLIN
MARK
Сравнение BLIN c MARK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) и Remark Holdings, Inc. (MARK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLIN | MARK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.71 | -0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | -1.00 | +0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.53 | -1.07 | +0.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLIN и MARK
Максимальная просадка BLIN за все время составила -99.99%, примерно равная максимальной просадке MARK в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLIN и MARK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLIN | MARK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -100.00% | +0.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.41% | -97.49% | +42.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -70.21% | -99.92% | +29.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.06% | -100.00% | +10.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.74% | -100.00% | +0.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.98% | -100.00% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.96% | -95.10% | +7.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.61% | 90.42% | -56.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLIN и MARK
Текущая волатильность для Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) составляет 22.48%, в то время как у Remark Holdings, Inc. (MARK) волатильность равна 45.57%. Это указывает на то, что BLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MARK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLIN | MARK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.48% | 45.57% | -23.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.22% | 318.60% | -267.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.81% | 727.73% | -658.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.24% | 369.88% | -301.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 88.93% | 274.00% | -185.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLIN и MARK
Ни BLIN, ни MARK не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BLIN и MARK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bridgeline Digital, Inc. и Remark Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BLIN and MARK have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARK has higher volatility (45.57%) compared to BLIN (22.48%). In terms of maximum drawdown, BLIN dropped -99.99% vs MARK's -100.00%.
MARK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.13 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLIN и MARK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор