Сравнение BLIN с MARK

С начала года, BLIN показывает доходность 54.02%, что значительно выше, чем у MARK с доходностью -81.22%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции BLIN имеют среднегодовую доходность -46.75%, а акции MARK немного впереди с -46.02%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) и Remark Holdings, Inc. (MARK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа BLIN на текущий момент составляет 1.22, что выше коэффициента Шарпа MARK равного -0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLIN и MARK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни BLIN, ни MARK не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка BLIN за все время составила -99.99%, примерно равная максимальной просадке MARK в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLIN и MARK. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Текущая волатильность для Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) составляет 23.60%, в то время как у Remark Holdings, Inc. (MARK) волатильность равна 26.42%. Это указывает на то, что BLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MARK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bridgeline Digital, Inc. и Remark Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.