PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AUCO.L с LGGL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AUCO.L с LGGL.L

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

AUCO.L (L&G Gold Mining UCITS ETF) and LGGL.L (L&G Global Equity UCITS ETF) are both exchange-traded funds - AUCO.L is a Gold fund tracking the STOXX Global Gold Miners Index, while LGGL.L is a Global Equities fund tracking the Solactive Core Developed Markets Large & Mid Cap USD Index NTR. Both are passively managed. Over the past 5 years, AUCO.L returned 20.63%/yr vs 11.78%/yr for LGGL.L. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. AUCO.L charges 0.55%/yr vs 0.10%/yr for LGGL.L.

Доходность

Сравнение доходности AUCO.L и LGGL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) и L&G Global Equity UCITS ETF (LGGL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUCO.L показывает доходность -7.23%, что значительно ниже, чем у LGGL.L с доходностью 8.66%.

AUCO.L

1 день
-6.58%
1 месяц
-13.61%
С начала года
-7.23%
6 месяцев
-2.03%
1 год
52.19%
3 года*
47.04%
5 лет*
20.63%
10 лет*
14.81%

LGGL.L

1 день
-1.14%
1 месяц
1.39%
С начала года
8.66%
6 месяцев
9.63%
1 год
24.27%
3 года*
20.53%
5 лет*
11.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUCO.L и LGGL.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AUCO.L
L&G Gold Mining UCITS ETF		-7.23%181.83%17.96%15.02%-14.30%-10.12%21.72%44.14%10.30%
LGGL.L
L&G Global Equity UCITS ETF		8.66%21.18%19.20%25.02%-18.03%21.94%16.35%26.98%-7.73%

Correlation

The correlation between AUCO.L and LGGL.L is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2018 г.

0.30

The correlation between AUCO.L and LGGL.L shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.47 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AUCO.L и LGGL.L

Секторы
AUCO.L
LGGL.L

Сырьевые материалы

100.0%
3.2%

Коммуникационные услуги

-

9.7%

Потребительский циклический сектор

-

9.4%

Потребительский защитный сектор

-

5.3%

Энергетика

-

4.0%

Финансовые услуги

-

15.9%

Здравоохранение

-

8.8%

Промышленность

-

10.9%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

28.4%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Сырьевые материалы

AUCO.L
100.0%
LGGL.L
3.2%

Коммуникационные услуги

AUCO.L

-

LGGL.L
9.7%

Потребительский циклический сектор

AUCO.L

-

LGGL.L
9.4%

Потребительский защитный сектор

AUCO.L

-

LGGL.L
5.3%

Энергетика

AUCO.L

-

LGGL.L
4.0%

Финансовые услуги

AUCO.L

-

LGGL.L
15.9%

Здравоохранение

AUCO.L

-

LGGL.L
8.8%

Промышленность

AUCO.L

-

LGGL.L
10.9%

Недвижимость

AUCO.L

-

LGGL.L
1.8%

Технологии

AUCO.L

-

LGGL.L
28.4%

Коммунальные услуги

AUCO.L

-

LGGL.L
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G Gold Mining UCITS ETF

L&G Global Equity UCITS ETF

Часто сравнивают с AUCO.L:
AUCO.L с XGDG.LAUCO.L с RTWO.LAUCO.L с ETRA.LAUCO.L с LDGL.LAUCO.L с SPAP.LAUCO.L с XPPT.LAUCO.L с BULP.L
Часто сравнивают с LGGL.L:
LGGL.L с ISPY.LLGGL.L с PACW.LLGGL.L с INFR.LLGGL.L с RTWO.LLGGL.L с WRDA.LLGGL.L с XDEV.LLGGL.L с JPLG.L

Доходность на риск

AUCO.L vs. LGGL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AUCO.L
Ранг доходности на риск AUCO.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUCO.L: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUCO.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUCO.L: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUCO.L: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUCO.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина
LGGL.L
Ранг доходности на риск LGGL.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGGL.L: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGGL.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGGL.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGGL.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGGL.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUCO.L c LGGL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) и L&G Global Equity UCITS ETF (LGGL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AUCO.LLGGL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.13
2.03

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.62
3.03

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.37

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

2.87

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.34

12.27

-7.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AUCO.L vs. LGGL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUCO.L на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа LGGL.L равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUCO.L и LGGL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AUCO.LLGGL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

2.03

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.76

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.81

-0.61

Просадки

Сравнение просадок AUCO.L и LGGL.L

Максимальная просадка AUCO.L за все время составила -78.30%, что больше максимальной просадки LGGL.L в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUCO.L и LGGL.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AUCO.LLGGL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.30%

-33.89%

-44.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.81%

-8.42%

-22.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.81%

-17.79%

-13.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.62%

-25.76%

-22.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.47%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.81%

-1.57%

-29.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.79%

-4.96%

-35.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.99%

1.97%

+10.02%

Волатильность

Сравнение волатильности AUCO.L и LGGL.L

L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) имеет более высокую волатильность в 15.72% по сравнению с L&G Global Equity UCITS ETF (LGGL.L) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что AUCO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LGGL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AUCO.LLGGL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.72%

3.27%

+12.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.68%

9.22%

+27.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.87%

11.90%

+33.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.18%

15.59%

+22.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.40%

17.16%

+18.24%

Сравнение комиссий AUCO.L и LGGL.L

AUCO.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии LGGL.L в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AUCO.L и LGGL.L

Ни AUCO.L, ни LGGL.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

AUCO.L and LGGL.L have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LGGL.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LGGL.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.55% for AUCO.L.

AUCO.L is categorized as Gold, while LGGL.L is Global Equities. AUCO.L tracks STOXX Global Gold Miners Index, while LGGL.L tracks Solactive Core Developed Markets Large & Mid Cap USD Index NTR. Their fees differ too: 0.55% for AUCO.L and 0.10% for LGGL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUCO.L и LGGL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор