PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASCE с RUSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASCE и RUSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring SMID Core ETF (ASCE) и U.S. Small Cap Equity Active ETF (RUSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASCE показывает доходность 22.25%, что значительно выше, чем у RUSC с доходностью 18.04%.


ASCE

1 день
-0.38%
1 месяц
5.38%
С начала года
22.25%
6 месяцев
21.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RUSC

1 день
-0.75%
1 месяц
2.94%
С начала года
18.04%
6 месяцев
17.30%
1 год
38.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASCE и RUSC


2026 (YTD)2025
ASCE
Allspring SMID Core ETF
22.25%8.61%
RUSC
U.S. Small Cap Equity Active ETF
18.04%10.76%

Correlation

The correlation between ASCE and RUSC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allspring SMID Core ETF

U.S. Small Cap Equity Active ETF

Доходность на риск

ASCE vs. RUSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASCE

RUSC
Ранг доходности на риск RUSC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUSC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUSC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUSC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUSC: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASCE c RUSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring SMID Core ETF (ASCE) и U.S. Small Cap Equity Active ETF (RUSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ASCE vs. RUSC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASCERUSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.92

2.03

-0.11

Просадки

Сравнение просадок ASCE и RUSC

Максимальная просадка ASCE за все время составила -9.22%, примерно равная максимальной просадке RUSC в -9.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASCE и RUSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASCERUSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.22%

-9.18%

-0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-1.27%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-1.75%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ASCE и RUSC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASCERUSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

18.14%

+1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.25%

18.09%

+1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.25%

18.09%

+1.16%

Сравнение комиссий ASCE и RUSC

ASCE берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии RUSC в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASCE и RUSC

Дивидендная доходность ASCE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности RUSC в 0.32%


ПозицияTTM2025
ASCE
Allspring SMID Core ETF
0.18%0.22%
RUSC
U.S. Small Cap Equity Active ETF
0.32%0.38%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, ASCE and RUSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ASCE is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ASCE is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.64% for RUSC.

RUSC has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.18% for ASCE.

They also come from different issuers: Allspring and Russell. Their fees differ too: 0.38% for ASCE and 0.64% for RUSC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASCE и RUSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор