Сравнение AIAG.L с CMFP.L
AIAG.L (L&G Artificial Intelligence UCITS ETF) and CMFP.L (L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF) are both exchange-traded funds - AIAG.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while CMFP.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity 3 Month Forward. Both are passively managed. Over the past 5 years, AIAG.L returned 19.24%/yr vs 13.29%/yr for CMFP.L. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. AIAG.L charges 0.49%/yr vs 0.30%/yr for CMFP.L.
Доходность
Сравнение доходности AIAG.L и CMFP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AIAG.L показывает доходность 41.86%, что значительно выше, чем у CMFP.L с доходностью 19.16%.
AIAG.L
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 19.61%
- С начала года
- 41.86%
- 6 месяцев
- 37.14%
- 1 год
- 77.10%
- 3 года*
- 34.00%
- 5 лет*
- 19.24%
- 10 лет*
- —
CMFP.L
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 0.71%
- С начала года
- 19.16%
- 6 месяцев
- 17.55%
- 1 год
- 31.10%
- 3 года*
- 10.92%
- 5 лет*
- 13.29%
- 10 лет*
- 9.22%
Сравнение доходности по годам AIAG.L и CMFP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIAG.L L&G Artificial Intelligence UCITS ETF | 41.86% | 21.44% | 20.57% | 50.58% | -33.18% | 11.07% | 63.12% | -2.52% |
CMFP.L L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF | 19.16% | 8.49% | 6.86% | -11.43% | 32.79% | 34.61% | -0.92% | -2.91% |
Correlation
The correlation between AIAG.L and CMFP.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2019 г. | 0.09 |
The correlation between AIAG.L and CMFP.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AIAG.L и CMFP.L
Секторы
AIAG.L
CMFP.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
AIAG.L
CMFP.L
Коммуникационные услуги
AIAG.L
CMFP.L
Потребительский циклический сектор
AIAG.L
CMFP.L
Здравоохранение
AIAG.L
CMFP.L
-
Финансовые услуги
AIAG.L
CMFP.L
Промышленность
AIAG.L
CMFP.L
-
Недвижимость
AIAG.L
CMFP.L
Сырьевые материалы
AIAG.L
-
CMFP.L
Потребительский защитный сектор
AIAG.L
-
CMFP.L
Энергетика
AIAG.L
-
CMFP.L
-
Коммунальные услуги
AIAG.L
-
CMFP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIAG.L vs. CMFP.L — Ранг доходности на риск
AIAG.L
CMFP.L
Сравнение AIAG.L c CMFP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Artificial Intelligence UCITS ETF (AIAG.L) и L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (CMFP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AIAG.L | CMFP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.39 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.65 | 4.81 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.44 | 11.77 | +0.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AIAG.L | CMFP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.12 | 2.16 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.89 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.27 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок AIAG.L и CMFP.L
Максимальная просадка AIAG.L за все время составила -41.56%, что меньше максимальной просадки CMFP.L в -50.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIAG.L и CMFP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIAG.L | CMFP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.56% | -50.47% | +8.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.80% | -6.63% | -10.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.73% | -12.97% | -17.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.56% | -23.51% | -18.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -23.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.07% | -3.64% | +1.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.39% | -24.51% | +12.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.29% | 2.71% | +3.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIAG.L и CMFP.L
L&G Artificial Intelligence UCITS ETF (AIAG.L) имеет более высокую волатильность в 9.70% по сравнению с L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (CMFP.L) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что AIAG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMFP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIAG.L | CMFP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.70% | 4.82% | +4.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.98% | 12.18% | +6.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.07% | 14.73% | +10.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.58% | 14.86% | +11.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.56% | 13.92% | +13.64% |
Сравнение комиссий AIAG.L и CMFP.L
AIAG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии CMFP.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIAG.L и CMFP.L
Ни AIAG.L, ни CMFP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AIAG.L and CMFP.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMFP.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMFP.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for AIAG.L.
AIAG.L is categorized as Technology Equities, while CMFP.L is Commodities. AIAG.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while CMFP.L tracks Bloomberg Commodity 3 Month Forward. Their fees differ too: 0.49% for AIAG.L and 0.30% for CMFP.L.
Подберите оптимальное распределение для AIAG.L и CMFP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор