PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение AGED.L с BTEE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGED.L с BTEE.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

AGED.L (iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)) and BTEE.L (iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - AGED.L is a Global Equities fund tracking the Stoxx Global Ageing Population Net USD Index, while BTEE.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, AGED.L returned 6.70%/yr vs 6.03%/yr for BTEE.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGED.L charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for BTEE.L.

Доходность

Сравнение доходности AGED.L и BTEE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) и iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) (BTEE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGED.L показывает доходность 10.97%, что значительно ниже, чем у BTEE.L с доходностью 15.88%.

AGED.L

1 день
-0.56%
1 месяц
4.63%
6 месяцев
8.81%
С начала года
10.97%
1 год
24.79%
3 года*
15.35%
5 лет*
6.70%
10 лет*
—

BTEE.L

1 день
0.53%
1 месяц
8.65%
6 месяцев
14.22%
С начала года
15.88%
1 год
47.91%
3 года*
16.94%
5 лет*
6.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGED.L и BTEE.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AGED.L
iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)		10.97%26.75%7.86%9.03%-14.29%4.61%13.29%19.47%-13.28%
BTEE.L
iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist)		15.88%32.76%-1.61%5.72%-11.87%-0.47%27.48%25.64%-13.61%

Correlation

The correlation between AGED.L and BTEE.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2018 г.

0.70

The correlation between AGED.L and BTEE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)

iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist)

Часто сравнивают с AGED.L:
AGED.L с BIOT.LAGED.L с KSTR.LAGED.L с QUID.LAGED.L с BTEC.LAGED.L с IHCU.LAGED.L с MINT.LAGED.L с MIST.L
Часто сравнивают с BTEE.L:
BTEE.L с VOOBTEE.L с DOCT.LBTEE.L с BIGT.LBTEE.L с GNOG.LBTEE.L с NBTK.DEBTEE.L с WBIO.LBTEE.L с WHCE.L

Доходность на риск

AGED.L vs. BTEE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGED.L
Ранг доходности на риск AGED.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGED.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGED.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGED.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGED.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGED.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
BTEE.L
Ранг доходности на риск BTEE.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTEE.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTEE.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTEE.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTEE.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTEE.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGED.L c BTEE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) и iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) (BTEE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AGED.LBTEE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
2.35

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
3.26

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.38

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

6.24

-3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.69

18.49

-7.80

AGED.L vs. BTEE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGED.L на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа BTEE.L равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGED.L и BTEE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AGED.L и BTEE.L

Максимальная просадка AGED.L за все время составила -40.12%, примерно равная максимальной просадке BTEE.L в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGED.L и BTEE.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGED.LBTEE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.12%

-38.29%

-1.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

-7.64%

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.38%

-26.76%

+10.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.68%

-38.29%

+10.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.21%

-3.24%

+2.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.53%

-13.34%

+4.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

2.58%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности AGED.L и BTEE.L

Текущая волатильность для iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) составляет 3.66%, в то время как у iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) (BTEE.L) волатильность равна 5.62%. Это указывает на то, что AGED.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTEE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGED.LBTEE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

5.62%

-1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

15.53%

-3.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.34%

20.30%

-4.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.77%

21.19%

-3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.74%

22.48%

-4.74%

Сравнение комиссий AGED.L и BTEE.L

AGED.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии BTEE.L в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGED.L и BTEE.L

AGED.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTEE.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AGED.L
iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BTEE.L
iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist)		0.23%0.37%0.46%0.39%0.44%0.25%0.17%0.14%0.07%

Часто задаваемые вопросы

AGED.L and BTEE.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BTEE.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BTEE.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for AGED.L.

AGED.L is categorized as Global Equities, while BTEE.L is Health & Biotech Equities. AGED.L tracks Stoxx Global Ageing Population Net USD Index, while BTEE.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. Their fees differ too: 0.40% for AGED.L and 0.35% for BTEE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGED.L и BTEE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор