Сравнение AENA.MC с FGR.PA
AENA.MC (Aena SA) and FGR.PA (Eiffage SA) are both stocks. Both are in the Industrials sector — AENA.MC in Airports & Air Services, FGR.PA in Engineering & Construction. Over the past 10 years, AENA.MC returned 42.71%/yr vs 9.30%/yr for FGR.PA. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AENA.MC и FGR.PA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AENA.MC показывает доходность 13.59%, что значительно выше, чем у FGR.PA с доходностью 3.60%. За последние 10 лет акции AENA.MC превзошли акции FGR.PA по среднегодовой доходности: 42.71% против 9.30% соответственно.
AENA.MC
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -2.92%
- 6 месяцев
- 6.49%
- С начала года
- 13.59%
- 1 год
- 15.48%
- 3 года*
- 80.80%
- 5 лет*
- 56.36%
- 10 лет*
- 42.71%
- Всё время*
- 48.06%
FGR.PA
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -6.69%
- 6 месяцев
- 5.94%
- С начала года
- 3.60%
- 1 год
- 8.11%
- 3 года*
- 12.83%
- 5 лет*
- 11.64%
- 10 лет*
- 9.30%
- Всё время*
- 5.69%
Сравнение доходности по годам AENA.MC и FGR.PA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AENA.MC Aena SA | 13.59% | 118.49% | 108.98% | 102.94% | -15.49% | -2.39% | -16.60% | 117.43% | 28.32% | 70.64% |
FGR.PA Eiffage SA | 3.60% | 50.01% | -9.11% | 9.25% | 5.05% | 18.20% | -22.51% | 43.56% | -18.50% | 40.56% |
Correlation
The correlation between AENA.MC and FGR.PA is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2015 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AENA.MC vs. FGR.PA — Ранг доходности на риск
AENA.MC
FGR.PA
Сравнение AENA.MC c FGR.PA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aena SA (AENA.MC) и Eiffage SA (FGR.PA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AENA.MC | FGR.PA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.08 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | 0.47 | +0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.81 | 0.88 | +0.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AENA.MC и FGR.PA
Максимальная просадка AENA.MC за все время составила -48.40%, что меньше максимальной просадки FGR.PA в -85.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AENA.MC и FGR.PA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AENA.MC | FGR.PA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.40% | -85.98% | +37.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.46% | -17.11% | -0.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.46% | -20.41% | +2.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.29% | -20.78% | -12.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.40% | -53.28% | +4.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.08% | -13.35% | +7.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.47% | -35.15% | +23.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.50% | 9.12% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности AENA.MC и FGR.PA
Текущая волатильность для Aena SA (AENA.MC) составляет 5.35%, в то время как у Eiffage SA (FGR.PA) волатильность равна 6.82%. Это указывает на то, что AENA.MC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGR.PA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AENA.MC | FGR.PA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 6.82% | -1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.11% | 18.45% | -1.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.17% | 24.43% | -2.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.04% | 22.66% | +30.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.54% | 25.71% | +25.83% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AENA.MC и FGR.PA
Дивидендная доходность AENA.MC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.21%, что больше доходности FGR.PA в 3.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AENA.MC Aena SA | 4.21% | 40.97% | 38.80% | 28.95% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 40.65% | 47.86% | 22.66% | 20.89% | 0.00% |
FGR.PA Eiffage SA | 3.93% | 3.84% | 4.84% | 3.71% | 3.37% | 3.32% | 0.00% | 2.35% | 2.74% | 1.64% | 2.26% | 2.02% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AENA.MC и FGR.PA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Aena SA и Eiffage SA. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
AENA.MC and FGR.PA have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для AENA.MC и FGR.PA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор