PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACWU.L с IWFV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACWU.L и IWFV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI All Country World UCITS C-USD (ACWU.L) и iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (IWFV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ACWU.L торгуется в USD, в то время как IWFV.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IWFV.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ACWU.L показывает доходность 11.52%, что значительно ниже, чем у IWFV.L с доходностью 34.19%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ACWU.L имеют среднегодовую доходность 12.61%, а акции IWFV.L немного впереди с 12.86%.


ACWU.L

1 день
-0.20%
1 месяц
4.16%
С начала года
11.52%
6 месяцев
12.86%
1 год
28.39%
3 года*
20.98%
5 лет*
11.12%
10 лет*
12.61%

IWFV.L

1 день
-0.66%
1 месяц
12.27%
С начала года
34.19%
6 месяцев
38.30%
1 год
66.20%
3 года*
30.24%
5 лет*
16.25%
10 лет*
12.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWU.L и IWFV.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACWU.L
Lyxor MSCI All Country World UCITS C-USD
11.52%22.66%17.03%21.98%-18.69%19.16%16.15%26.85%-10.03%23.31%
IWFV.L
iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF
34.20%40.55%5.07%18.98%-9.85%20.49%-4.06%19.29%-14.47%22.70%

Correlation

The correlation between ACWU.L and IWFV.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2014 г.

0.49

Over the past year, ACWU.L and IWFV.L have become more correlated (0.80) than their long-term average of 0.49, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов ACWU.L и IWFV.L


Секторы
ACWU.L
IWFV.L

Технологии

29.3%
33.9%

Финансовые услуги

16.2%
14.8%

Промышленность

10.9%
11.3%

Потребительский циклический сектор

9.3%
7.9%

Коммуникационные услуги

9.0%
7.6%

Здравоохранение

8.1%
8.8%

Потребительский защитный сектор

5.0%
4.5%

Энергетика

4.2%
3.8%

Сырьевые материалы

3.7%
3.0%

Коммунальные услуги

2.6%
2.5%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Технологии

ACWU.L
29.3%
IWFV.L
33.9%

Финансовые услуги

ACWU.L
16.2%
IWFV.L
14.8%

Промышленность

ACWU.L
10.9%
IWFV.L
11.3%

Потребительский циклический сектор

ACWU.L
9.3%
IWFV.L
7.9%

Коммуникационные услуги

ACWU.L
9.0%
IWFV.L
7.6%

Здравоохранение

ACWU.L
8.1%
IWFV.L
8.8%

Потребительский защитный сектор

ACWU.L
5.0%
IWFV.L
4.5%

Энергетика

ACWU.L
4.2%
IWFV.L
3.8%

Сырьевые материалы

ACWU.L
3.7%
IWFV.L
3.0%

Коммунальные услуги

ACWU.L
2.6%
IWFV.L
2.5%

Недвижимость

ACWU.L
1.8%
IWFV.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI All Country World UCITS C-USD

iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF

Доходность на риск

ACWU.L vs. IWFV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACWU.L
Ранг доходности на риск ACWU.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWU.L: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWU.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWU.L: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWU.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWU.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина

IWFV.L
Ранг доходности на риск IWFV.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWFV.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWFV.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWFV.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWFV.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWFV.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWU.L c IWFV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI All Country World UCITS C-USD (ACWU.L) и iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (IWFV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACWU.LIWFV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.78

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

7.60

-4.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.36

29.04

-15.69

ACWU.L vs. IWFV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWU.L на текущий момент составляет 2.27, что ниже коэффициента Шарпа IWFV.L равного 4.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWU.L и IWFV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACWU.LIWFV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

4.39

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

1.03

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.04

0.76

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.62

+0.28

Просадки

Сравнение просадок ACWU.L и IWFV.L

Максимальная просадка ACWU.L за все время составила -33.80%, что меньше максимальной просадки IWFV.L в -39.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWU.L и IWFV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACWU.LIWFV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.80%

-39.15%

+5.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-8.67%

-0.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.17%

-14.41%

-2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.08%

-26.74%

+0.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.80%

-39.15%

+5.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-0.84%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.78%

-7.49%

+2.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

2.27%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWU.L и IWFV.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI All Country World UCITS C-USD (ACWU.L) составляет 3.88%, в то время как у iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (IWFV.L) волатильность равна 6.04%. Это указывает на то, что ACWU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWFV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACWU.LIWFV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.88%

6.04%

-2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.82%

12.26%

-2.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.45%

14.99%

-2.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.17%

15.69%

+3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.45%

16.85%

+4.60%

Сравнение комиссий ACWU.L и IWFV.L

ACWU.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IWFV.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWU.L и IWFV.L

Ни ACWU.L, ни IWFV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ACWU.L and IWFV.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWFV.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWFV.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.45% for ACWU.L.

ACWU.L tracks MSCI ACWI NR USD, while IWFV.L tracks MSCI ACWI Value NR USD. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.45% for ACWU.L and 0.30% for IWFV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWU.L и IWFV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор