Сравнение ACWL.L с LGWS.DE
ACWL.L (Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF) and LGWS.DE (Lyxor MSCI EMU Value UCITS ETF Dist) are both exchange-traded funds - ACWL.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while LGWS.DE is a Europe Equities fund tracking the MSCI EMU Value. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACWL.L returned 12.34%/yr vs 12.32%/yr for LGWS.DE. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. ACWL.L charges 0.45%/yr vs 0.40%/yr for LGWS.DE.
Доходность
Сравнение доходности ACWL.L и LGWS.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ACWL.L торгуется в GBp, в то время как LGWS.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LGWS.DE были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ACWL.L показывает доходность 12.22%, что значительно выше, чем у LGWS.DE с доходностью 6.24%.
ACWL.L
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 5.47%
- С начала года
- 12.22%
- 6 месяцев
- 12.15%
- 1 год
- 29.76%
- 3 года*
- 17.87%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 13.71%
LGWS.DE
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 6.24%
- 6 месяцев
- 9.65%
- 1 год
- 24.09%
- 3 года*
- 18.66%
- 5 лет*
- 12.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWL.L и LGWS.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWL.L Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF | 12.22% | 13.63% | 21.43% | 13.09% | -8.59% | 20.41% | 9.74% | 18.01% | 2.02% | 3.75% |
LGWS.DE Lyxor MSCI EMU Value UCITS ETF Dist | 6.24% | 44.19% | 4.36% | 11.80% | 0.16% | 11.47% | -2.69% | 13.40% | -13.28% | 0.02% |
Correlation
The correlation between ACWL.L and LGWS.DE is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2017 г. | 0.19 |
Over the past year, ACWL.L and LGWS.DE have become more correlated (0.47) than their long-term average of 0.19, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWL.L vs. LGWS.DE — Ранг доходности на риск
ACWL.L
LGWS.DE
Сравнение ACWL.L c LGWS.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF (ACWL.L) и Lyxor MSCI EMU Value UCITS ETF Dist (LGWS.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACWL.L | LGWS.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.34 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 2.54 | +1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.39 | 8.80 | +8.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACWL.L | LGWS.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01 | 1.89 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.89 | 0.77 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 2.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.35 | 0.43 | +1.93 |
Просадки
Сравнение просадок ACWL.L и LGWS.DE
Максимальная просадка ACWL.L за все время составила -18.15%, что меньше максимальной просадки LGWS.DE в -38.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWL.L и LGWS.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWL.L | LGWS.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.15% | -38.30% | +20.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.06% | -9.69% | +2.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.15% | -13.45% | -4.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.15% | -20.32% | +2.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -1.14% | +0.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.43% | -6.98% | +4.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.71% | 2.80% | -1.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWL.L и LGWS.DE
Текущая волатильность для Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF (ACWL.L) составляет 2.63%, в то время как у Lyxor MSCI EMU Value UCITS ETF Dist (LGWS.DE) волатильность равна 3.41%. Это указывает на то, что ACWL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LGWS.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWL.L | LGWS.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 3.41% | -0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.99% | 10.50% | -3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.84% | 13.05% | -3.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.52% | 15.82% | +0.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.32% | 17.84% | +5.48% |
Сравнение комиссий ACWL.L и LGWS.DE
ACWL.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии LGWS.DE в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWL.L и LGWS.DE
ACWL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LGWS.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWL.L Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LGWS.DE Lyxor MSCI EMU Value UCITS ETF Dist | 3.07% | 3.29% | 4.24% | 0.00% | 4.69% | 2.83% | 2.72% | 4.37% | 4.77% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
ACWL.L and LGWS.DE have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LGWS.DE is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LGWS.DE is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for ACWL.L.
ACWL.L is categorized as Global Equities, while LGWS.DE is Europe Equities. ACWL.L tracks MSCI ACWI NR USD, while LGWS.DE tracks MSCI EMU Value. Their fees differ too: 0.45% for ACWL.L and 0.40% for LGWS.DE.
Подберите оптимальное распределение для ACWL.L и LGWS.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор