Сравнение ACVT с FLSP
ACVT (Advent Convertible Bond ETF) and FLSP (Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF) are both exchange-traded funds - ACVT is a Convertible Bonds fund actively managed by Advent, while FLSP is a Long-Short fund actively managed by Franklin Templeton. Both are actively managed. Over the past year, ACVT returned 9.03% vs 17.53% for FLSP. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ACVT и FLSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACVT показывает доходность 5.98%, что значительно выше, чем у FLSP с доходностью 2.56%.
ACVT
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.91%
- 6 месяцев
- 5.03%
- С начала года
- 5.98%
- 1 год
- 9.03%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLSP
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 1.77%
- С начала года
- 2.56%
- 1 год
- 17.53%
- 3 года*
- 9.67%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACVT и FLSP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ACVT Advent Convertible Bond ETF | 5.98% | 8.04% |
FLSP Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF | 2.56% | 15.37% |
Correlation
The correlation between ACVT and FLSP is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACVT vs. FLSP — Ранг доходности на риск
ACVT
FLSP
Сравнение ACVT c FLSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Advent Convertible Bond ETF (ACVT) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACVT | FLSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.35 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.88 | 4.37 | -2.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.73 | 13.07 | -6.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACVT и FLSP
Максимальная просадка ACVT за все время составила -4.81%, что меньше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACVT и FLSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACVT | FLSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.81% | -22.75% | +17.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.81% | -4.03% | -0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -6.69% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.68% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -6.20% | +5.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.34% | 1.34% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACVT и FLSP
Текущая волатильность для Advent Convertible Bond ETF (ACVT) составляет 1.64%, в то время как у Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) волатильность равна 2.52%. Это указывает на то, что ACVT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACVT | FLSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.64% | 2.52% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.79% | 6.74% | -1.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.82% | 8.79% | -2.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.76% | 13.37% | -7.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.76% | 13.44% | -7.68% |
Сравнение комиссий ACVT и FLSP
И ACVT, и FLSP имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACVT и FLSP
Дивидендная доходность ACVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности FLSP в 2.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACVT Advent Convertible Bond ETF | 1.58% | 1.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLSP Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF | 2.58% | 2.65% | 1.18% | 1.19% | 2.18% | 1.19% | 8.08% |
Часто задаваемые вопросы
ACVT and FLSP have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLSP has higher volatility (2.52%) compared to ACVT (1.64%). In terms of maximum drawdown, ACVT dropped -4.81% vs FLSP's -22.75%.
On 1-year performance, FLSP leads with 17.53% vs 9.03% for ACVT. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, ACVT has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLSP has performed better with a 17.53% return vs 9.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACVT and FLSP have the same expense ratio: 0.65% per year.
FLSP has the higher dividend yield at 2.58%, compared with 1.58% for ACVT.
ACVT is categorized as Convertible Bonds, while FLSP is Long-Short. They also come from different issuers: Advent and Franklin Templeton.
FLSP currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACVT и FLSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор