Сравнение ACEYX с AWF
ACEYX (AB All China Equity Portfolio) and AWF (AllianceBernstein Global High Income Closed Fund) are both mutual funds - ACEYX is a China Equities fund managed by AllianceBernstein, while AWF is a High Yield Bonds fund actively managed by AllianceBernstein. Over the past 5 years, ACEYX returned -2.23%/yr vs 4.31%/yr for AWF. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. ACEYX charges 1.25%/yr vs 1.00%/yr for AWF.
Доходность
Сравнение доходности ACEYX и AWF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACEYX показывает доходность -0.69%, что значительно выше, чем у AWF с доходностью -1.22%.
ACEYX
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.27%
- 6 месяцев
- -5.88%
- С начала года
- -0.69%
- 1 год
- 14.71%
- 3 года*
- 12.27%
- 5 лет*
- -2.23%
- 10 лет*
- —
AWF
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.05%
- 6 месяцев
- -0.44%
- С начала года
- -1.22%
- 1 год
- -1.11%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 5.41%
Сравнение доходности по годам ACEYX и AWF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACEYX AB All China Equity Portfolio | -0.69% | 33.91% | 17.44% | -10.96% | -26.65% | -14.65% | 25.38% | 37.67% | -21.60% |
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | -1.22% | 7.54% | 14.30% | 18.37% | -16.62% | 9.95% | 4.40% | 23.40% | -6.31% |
Correlation
The correlation between ACEYX and AWF is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACEYX vs. AWF — Ранг доходности на риск
ACEYX
AWF
Сравнение ACEYX c AWF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB All China Equity Portfolio (ACEYX) и AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACEYX | AWF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 0.99 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | -0.11 | +1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.30 | -0.24 | +2.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACEYX и AWF
Максимальная просадка ACEYX за все время составила -57.58%, примерно равная максимальной просадке AWF в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACEYX и AWF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACEYX | AWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.58% | -55.54% | -2.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.14% | -10.19% | -3.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.83% | -11.12% | -10.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.68% | -25.25% | -23.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.33% | -5.34% | -20.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.73% | -12.28% | -15.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.24% | 4.65% | +1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACEYX и AWF
AB All China Equity Portfolio (ACEYX) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) с волатильностью 2.10%. Это указывает на то, что ACEYX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACEYX | AWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.07% | 2.10% | +4.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.54% | 7.48% | +7.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.73% | 8.85% | +10.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.48% | 12.10% | +11.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.58% | 15.18% | +8.40% |
Сравнение комиссий ACEYX и AWF
ACEYX берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии AWF в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACEYX и AWF
Дивидендная доходность ACEYX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.00%, что меньше доходности AWF в 7.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACEYX AB All China Equity Portfolio | 5.00% | 4.97% | 3.75% | 2.17% | 1.39% | 1.81% | 0.43% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | 7.74% | 7.81% | 7.47% | 7.33% | 10.30% | 6.48% | 6.68% | 6.62% | 7.97% | 6.03% | 7.73% | 10.28% |
Часто задаваемые вопросы
ACEYX and AWF have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACEYX has higher volatility (7.07%) compared to AWF (2.10%). In terms of maximum drawdown, ACEYX dropped -57.58% vs AWF's -55.54%.
ACEYX currently has the higher Sharpe Ratio (0.73 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACEYX и AWF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор