PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение 3NFL.L с SMH3.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности 3NFL.L и SMH3.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Leverage Shares 3x Netflix ETP Securities GBP (3NFL.L) и Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

3NFL.L торгуется в GBp, в то время как SMH3.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH3.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, 3NFL.L показывает доходность -45.91%, что значительно ниже, чем у SMH3.L с доходностью 304.93%.


3NFL.L

1 день
3.30%
1 месяц
-18.68%
С начала года
-45.91%
6 месяцев
-58.04%
1 год
-82.90%
3 года*
404.22%
5 лет*
25.66%
10 лет*

SMH3.L

1 день
-6.37%
1 месяц
43.74%
С начала года
304.93%
6 месяцев
286.37%
1 год
849.12%
3 года*
154.07%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 3NFL.L и SMH3.L


2026 (YTD)20252024202320222021
3NFL.L
Leverage Shares 3x Netflix ETP Securities GBP
-45.91%-39.94%323.42%22,926.07%-99.45%1.86%
SMH3.L
Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities
304.93%62.22%69.91%243.35%-83.36%2.48%

Correlation

The correlation between 3NFL.L and SMH3.L is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2021 г.

0.31

The correlation between 3NFL.L and SMH3.L shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов 3NFL.L и SMH3.L


Секторы
3NFL.L
SMH3.L

Коммуникационные услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

100.0%

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

3NFL.L
100.0%
SMH3.L

-

Сырьевые материалы

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Потребительский циклический сектор

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Потребительский защитный сектор

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Энергетика

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Финансовые услуги

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Здравоохранение

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Промышленность

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Недвижимость

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Технологии

3NFL.L

-

SMH3.L
100.0%

Коммунальные услуги

3NFL.L

-

SMH3.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 3x Netflix ETP Securities GBP

Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities

Доходность на риск

3NFL.L vs. SMH3.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

3NFL.L
Ранг доходности на риск 3NFL.L: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3NFL.L: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3NFL.L: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3NFL.L: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3NFL.L: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3NFL.L: 22
Ранг коэф-та Мартина

SMH3.L
Ранг доходности на риск SMH3.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH3.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH3.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH3.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH3.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH3.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 3NFL.L c SMH3.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 3x Netflix ETP Securities GBP (3NFL.L) и Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


3NFL.LSMH3.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-10.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.61

-0.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

23.48

-24.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.39

75.34

-76.73

3NFL.L vs. SMH3.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 3NFL.L на текущий момент составляет -0.85, что ниже коэффициента Шарпа SMH3.L равного 9.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 3NFL.L и SMH3.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


3NFL.LSMH3.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.85

9.62

-10.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.53

-0.52

Просадки

Сравнение просадок 3NFL.L и SMH3.L

Максимальная просадка 3NFL.L за все время составила -99.86%, что больше максимальной просадки SMH3.L в -87.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 3NFL.L и SMH3.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


3NFL.LSMH3.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.86%

-87.38%

-12.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.21%

-37.52%

-48.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-86.21%

-84.61%

-1.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.04%

-6.37%

-78.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.09%

-47.65%

-4.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

59.16%

11.71%

+47.45%

Волатильность

Сравнение волатильности 3NFL.L и SMH3.L

Текущая волатильность для Leverage Shares 3x Netflix ETP Securities GBP (3NFL.L) составляет 22.73%, в то время как у Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L) волатильность равна 38.88%. Это указывает на то, что 3NFL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH3.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


3NFL.LSMH3.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.73%

38.88%

-16.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

78.67%

70.06%

+8.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

96.08%

91.61%

+4.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3,347.19%

99.02%

+3,248.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3,063.98%

99.02%

+2,964.96%

Сравнение комиссий 3NFL.L и SMH3.L

И 3NFL.L, и SMH3.L имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов 3NFL.L и SMH3.L

Ни 3NFL.L, ни SMH3.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


3NFL.L and SMH3.L have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

3NFL.L and SMH3.L have the same expense ratio: 0.75% per year.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 3NFL.L и SMH3.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор