Сравнение 0TPE.L с SWDA.L
0TPE.L (iShares $ TIPS UCITS ETF EUR Hedged (Acc)) and SWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - 0TPE.L is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Government Inflation-Linked Bond Index, while SWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, 0TPE.L returned -1.52%/yr vs 12.13%/yr for SWDA.L. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. 0TPE.L charges 0.12%/yr vs 0.20%/yr for SWDA.L.
Доходность
Сравнение доходности 0TPE.L и SWDA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
0TPE.L торгуется в EUR, в то время как SWDA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SWDA.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, 0TPE.L показывает доходность 0.19%, что значительно ниже, чем у SWDA.L с доходностью 11.93%.
0TPE.L
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -0.55%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- 0.19%
- 1 год
- 1.51%
- 3 года*
- 1.66%
- 5 лет*
- -1.52%
- 10 лет*
- —
SWDA.L
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 0.59%
- 6 месяцев
- 8.92%
- С начала года
- 11.93%
- 1 год
- 21.79%
- 3 года*
- 17.69%
- 5 лет*
- 12.13%
- 10 лет*
- 12.49%
Сравнение доходности по годам 0TPE.L и SWDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0TPE.L iShares $ TIPS UCITS ETF EUR Hedged (Acc) | 0.19% | 4.47% | 0.00% | 1.38% | -13.90% | 4.61% | 8.93% | 6.01% | -2.26% |
SWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 11.93% | 6.76% | 26.95% | 20.08% | -13.06% | 31.68% | 6.15% | 30.86% | -1.89% |
Correlation
The correlation between 0TPE.L and SWDA.L is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2018 г. | -0.02 |
The correlation between 0TPE.L and SWDA.L shifts across timeframes, from -0.02 (all time) to 0.11 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
0TPE.L vs. SWDA.L — Ранг доходности на риск
0TPE.L
SWDA.L
Сравнение 0TPE.L c SWDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ TIPS UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (0TPE.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (SWDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| 0TPE.L | SWDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.37 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.74 | 3.32 | -2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.61 | 13.45 | -11.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок 0TPE.L и SWDA.L
Максимальная просадка 0TPE.L за все время составила -18.53%, что меньше максимальной просадки SWDA.L в -41.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 0TPE.L и SWDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| 0TPE.L | SWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.53% | -41.36% | +22.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.01% | -6.53% | +4.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.87% | -20.55% | +15.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.53% | -20.55% | +2.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.02% | -1.28% | -8.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.44% | -8.73% | +1.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.93% | 1.62% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности 0TPE.L и SWDA.L
Текущая волатильность для iShares $ TIPS UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (0TPE.L) составляет 1.14%, в то время как у iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (SWDA.L) волатильность равна 2.75%. Это указывает на то, что 0TPE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SWDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| 0TPE.L | SWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.14% | 2.75% | -1.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.94% | 7.98% | -5.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.78% | 11.07% | -7.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.62% | 14.09% | -5.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.79% | 15.19% | -6.40% |
Сравнение комиссий 0TPE.L и SWDA.L
0TPE.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SWDA.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов 0TPE.L и SWDA.L
Ни 0TPE.L, ни SWDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
0TPE.L and SWDA.L have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, 0TPE.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
0TPE.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for SWDA.L.
0TPE.L is categorized as Inflation-Protected Bonds, while SWDA.L is Global Equities. 0TPE.L tracks Bloomberg US Government Inflation-Linked Bond Index, while SWDA.L tracks MSCI World Index. Their fees differ too: 0.12% for 0TPE.L and 0.20% for SWDA.L.
Подберите оптимальное распределение для 0TPE.L и SWDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор