Сравнение ZUH.TO с XDNA.TO
ZUH.TO (BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF) and XDNA.TO (iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds - ZUH.TO tracks the Solactive Equal Weight US Health Care Index CAD Hedged while XDNA.TO tracks the NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ZUH.TO returned 0.44%/yr vs 8.65%/yr for XDNA.TO. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. ZUH.TO charges 0.39%/yr vs 0.44%/yr for XDNA.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZUH.TO и XDNA.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZUH.TO показывает доходность -1.45%, что значительно ниже, чем у XDNA.TO с доходностью 14.58%.
ZUH.TO
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- -1.45%
- 6 месяцев
- -2.23%
- 1 год
- 10.11%
- 3 года*
- 0.44%
- 5 лет*
- -1.56%
- 10 лет*
- 5.64%
XDNA.TO
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- 2.65%
- С начала года
- 14.58%
- 6 месяцев
- 10.26%
- 1 год
- 46.42%
- 3 года*
- 8.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZUH.TO и XDNA.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ZUH.TO BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF | -1.45% | 6.34% | -3.86% | -1.73% | 2.41% |
XDNA.TO iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF | 14.58% | 12.10% | 5.54% | -7.84% | -13.38% |
Correlation
The correlation between ZUH.TO and XDNA.TO is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZUH.TO vs. XDNA.TO — Ранг доходности на риск
ZUH.TO
XDNA.TO
Сравнение ZUH.TO c XDNA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF (ZUH.TO) и iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF (XDNA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZUH.TO | XDNA.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.33 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | 5.40 | -4.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.21 | 12.63 | -10.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZUH.TO | XDNA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 | 1.88 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.08 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок ZUH.TO и XDNA.TO
Максимальная просадка ZUH.TO за все время составила -34.20%, что меньше максимальной просадки XDNA.TO в -45.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZUH.TO и XDNA.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZUH.TO | XDNA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.20% | -45.90% | +11.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.59% | -8.64% | -2.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.23% | -28.29% | +6.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.20% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.57% | -5.54% | -15.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.22% | -23.54% | +14.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 3.69% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZUH.TO и XDNA.TO
Текущая волатильность для BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF (ZUH.TO) составляет 5.01%, в то время как у iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF (XDNA.TO) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что ZUH.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDNA.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZUH.TO | XDNA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 7.47% | -2.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.17% | 18.13% | -6.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.39% | 24.80% | -9.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.22% | 25.38% | -8.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.54% | 25.38% | -6.84% |
Сравнение комиссий ZUH.TO и XDNA.TO
ZUH.TO берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии XDNA.TO в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZUH.TO и XDNA.TO
Дивидендная доходность ZUH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности XDNA.TO в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XDNA.TO iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF | 0.38% | 0.43% | 0.32% | 0.25% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZUH.TO BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF | 0.55% | 0.55% | 0.74% | 0.73% | 0.43% | 0.12% | 0.37% | 0.33% | 0.32% | 0.36% | 0.48% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
ZUH.TO and XDNA.TO have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZUH.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZUH.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.44% for XDNA.TO.
ZUH.TO tracks Solactive Equal Weight US Health Care Index CAD Hedged, while XDNA.TO tracks NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.39% for ZUH.TO and 0.44% for XDNA.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZUH.TO и XDNA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор