PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ZPW.TO с HLIF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZPW.TO с HLIF.TO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ZPW.TO (BMO US Put Write ETF) and HLIF.TO (Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ZPW.TO returned 11.83%/yr vs 21.87%/yr for HLIF.TO. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. ZPW.TO charges 0.65%/yr vs 0.79%/yr for HLIF.TO.

Доходность

Сравнение доходности ZPW.TO и HLIF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO US Put Write ETF (ZPW.TO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZPW.TO показывает доходность 6.43%, что значительно ниже, чем у HLIF.TO с доходностью 20.99%.

ZPW.TO

1 день
0.38%
1 месяц
2.16%
6 месяцев
5.42%
С начала года
6.43%
1 год
13.56%
3 года*
11.83%
5 лет*
9.30%
10 лет*
6.21%

HLIF.TO

1 день
0.46%
1 месяц
3.10%
6 месяцев
18.07%
С начала года
20.99%
1 год
39.25%
3 года*
21.87%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZPW.TO и HLIF.TO

2026 (YTD)2025202420232022
ZPW.TO
BMO US Put Write ETF		6.43%6.40%13.88%21.83%10.10%
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A		20.99%25.43%17.21%6.13%-2.97%

Correlation

The correlation between ZPW.TO and HLIF.TO is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2022 г.

0.29

Сравнение распределения секторов ZPW.TO и HLIF.TO

Секторы
ZPW.TO
HLIF.TO

Технологии

35.8%

-

Финансовые услуги

16.0%
40.2%

Здравоохранение

14.2%

-

Потребительский защитный сектор

13.6%

-

Коммуникационные услуги

9.5%
6.2%

Промышленность

9.0%
2.8%

Потребительский циклический сектор

2.0%
6.9%

Сырьевые материалы

-

9.4%

Энергетика

-

21.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

12.6%

Технологии

ZPW.TO
35.8%
HLIF.TO

-

Финансовые услуги

ZPW.TO
16.0%
HLIF.TO
40.2%

Здравоохранение

ZPW.TO
14.2%
HLIF.TO

-

Потребительский защитный сектор

ZPW.TO
13.6%
HLIF.TO

-

Коммуникационные услуги

ZPW.TO
9.5%
HLIF.TO
6.2%

Промышленность

ZPW.TO
9.0%
HLIF.TO
2.8%

Потребительский циклический сектор

ZPW.TO
2.0%
HLIF.TO
6.9%

Сырьевые материалы

ZPW.TO

-

HLIF.TO
9.4%

Энергетика

ZPW.TO

-

HLIF.TO
21.9%

Недвижимость

ZPW.TO

-

HLIF.TO

-

Коммунальные услуги

ZPW.TO

-

HLIF.TO
12.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BMO US Put Write ETF

Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A

Часто сравнивают с ZPW.TO:
ZPW.TO с HHIS.TOZPW.TO с ECHI.TOZPW.TO с UMAX.TOZPW.TO с ZPH.TOZPW.TO с USCL.TOZPW.TO с ZWC.TOZPW.TO с BANK.TO
Часто сравнивают с HLIF.TO:
HLIF.TO с HYLD-U.TOHLIF.TO с HDIV.TOHLIF.TO с JEPQ.TOHLIF.TO с MSTE.TOHLIF.TO с AMAX.TOHLIF.TO с QMAX.TOHLIF.TO с CRCY.TO

Доходность на риск

ZPW.TO vs. HLIF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZPW.TO
Ранг доходности на риск ZPW.TO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZPW.TO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZPW.TO: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZPW.TO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZPW.TO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZPW.TO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZPW.TO c HLIF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO US Put Write ETF (ZPW.TO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ZPW.TOHLIF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
5.56

-3.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
8.36

-5.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

2.15

-0.79

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

12.76

-10.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.90

63.29

-56.39

ZPW.TO vs. HLIF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZPW.TO на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа HLIF.TO равного 5.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZPW.TO и HLIF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZPW.TO и HLIF.TO

Максимальная просадка ZPW.TO за все время составила -23.77%, что больше максимальной просадки HLIF.TO в -11.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZPW.TO и HLIF.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZPW.TOHLIF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.77%

-11.12%

-12.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.61%

-3.09%

-2.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

-9.96%

-2.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.57%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.77%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.05%

-1.97%

-2.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

0.62%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности ZPW.TO и HLIF.TO

BMO US Put Write ETF (ZPW.TO) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) с волатильностью 1.76%. Это указывает на то, что ZPW.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLIF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZPW.TOHLIF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

1.76%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.19%

5.84%

+0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.24%

7.10%

+0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.62%

10.38%

+0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.72%

10.38%

+1.34%

Сравнение комиссий ZPW.TO и HLIF.TO

ZPW.TO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии HLIF.TO в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZPW.TO и HLIF.TO

Дивидендная доходность ZPW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.43%, что больше доходности HLIF.TO в 5.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A		5.92%6.26%7.33%7.96%3.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZPW.TO
BMO US Put Write ETF		9.43%9.55%9.18%7.57%8.20%7.24%7.61%7.17%6.61%6.82%7.32%2.32%

Часто задаваемые вопросы

ZPW.TO and HLIF.TO have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZPW.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZPW.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for HLIF.TO.

They also come from different issuers: BMO and Harvest. Their fees differ too: 0.65% for ZPW.TO and 0.79% for HLIF.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZPW.TO и HLIF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор