PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZNQ.TO с QQCE.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZNQ.TO и QQCE.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF (QQCE.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ZNQ.TO показывает доходность 22.24%, а QQCE.TO немного выше – 22.94%.


ZNQ.TO

1 день
-0.42%
1 месяц
10.90%
С начала года
22.24%
6 месяцев
18.27%
1 год
42.32%
3 года*
29.53%
5 лет*
20.82%
10 лет*

QQCE.TO

1 день
-0.30%
1 месяц
12.08%
С начала года
22.94%
6 месяцев
19.70%
1 год
45.38%
3 года*
30.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZNQ.TO и QQCE.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
ZNQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF
22.24%14.60%35.84%51.32%-28.06%5.17%
QQCE.TO
Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF
22.94%16.43%36.67%44.13%-25.37%5.14%

Correlation

The correlation between ZNQ.TO and QQCE.TO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2021 г.

0.64

Over the past year, ZNQ.TO and QQCE.TO have become more correlated (0.93) than their long-term average of 0.64, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF

Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF

Доходность на риск

ZNQ.TO vs. QQCE.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZNQ.TO
Ранг доходности на риск ZNQ.TO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZNQ.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZNQ.TO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZNQ.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZNQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZNQ.TO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

QQCE.TO
Ранг доходности на риск QQCE.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCE.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCE.TO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCE.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCE.TO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCE.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZNQ.TO c QQCE.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF (QQCE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZNQ.TOQQCE.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.49

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

3.47

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.71

10.61

+0.10

ZNQ.TO vs. QQCE.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZNQ.TO на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQCE.TO равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZNQ.TO и QQCE.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZNQ.TOQQCE.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.77

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.06

0.92

+0.14

Просадки

Сравнение просадок ZNQ.TO и QQCE.TO

Максимальная просадка ZNQ.TO за все время составила -32.09%, примерно равная максимальной просадке QQCE.TO в -30.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZNQ.TO и QQCE.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZNQ.TOQQCE.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.09%

-30.86%

-1.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

-13.16%

+0.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.67%

-23.05%

+0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.30%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.63%

-8.70%

+2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

4.29%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности ZNQ.TO и QQCE.TO

Текущая волатильность для BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) составляет 4.49%, в то время как у Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF (QQCE.TO) волатильность равна 4.78%. Это указывает на то, что ZNQ.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQCE.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZNQ.TOQQCE.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

4.78%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

12.64%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.68%

16.45%

-0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

20.70%

+0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.33%

20.70%

+1.63%

Сравнение комиссий ZNQ.TO и QQCE.TO

ZNQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQCE.TO в 0.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZNQ.TO и QQCE.TO

Дивидендная доходность ZNQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что меньше доходности QQCE.TO в 0.26%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QQCE.TO
Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF
0.26%0.32%0.38%0.44%0.79%0.14%0.00%0.00%
ZNQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF
0.20%0.25%0.30%0.35%0.23%0.12%0.47%0.52%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, ZNQ.TO and QQCE.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QQCE.TO is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQCE.TO is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.39% for ZNQ.TO.

ZNQ.TO tracks NASDAQ-100 Index, while QQCE.TO tracks NASDAQ-100 ESG Index. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for ZNQ.TO and 0.21% for QQCE.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZNQ.TO и QQCE.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор