PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZESG.TO с CEQT.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZESG.TO и CEQT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Balanced ESG ETF (ZESG.TO) и CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZESG.TO и CEQT.TO


2026 (YTD)202520242023
ZESG.TO
BMO Balanced ESG ETF
-1.73%12.26%16.70%8.58%
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF
-1.84%18.84%27.38%6.47%

Доходность по периодам

С начала года, ZESG.TO показывает доходность -1.73%, что значительно выше, чем у CEQT.TO с доходностью -1.84%.


ZESG.TO

1 день
1.70%
1 месяц
-3.44%
С начала года
-1.73%
6 месяцев
-0.68%
1 год
11.05%
3 года*
11.96%
5 лет*
7.37%
10 лет*

CEQT.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-7.26%
С начала года
-1.84%
6 месяцев
0.68%
1 год
18.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Balanced ESG ETF

CI Equity Asset Allocation ETF

Сравнение комиссий ZESG.TO и CEQT.TO

ZESG.TO берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии CEQT.TO в 0.30%.


Доходность на риск

ZESG.TO vs. CEQT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZESG.TO
Ранг доходности на риск ZESG.TO: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZESG.TO: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZESG.TO: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZESG.TO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZESG.TO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZESG.TO: 5656
Ранг коэф-та Мартина

CEQT.TO
Ранг доходности на риск CEQT.TO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEQT.TO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEQT.TO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEQT.TO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEQT.TO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEQT.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZESG.TO c CEQT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Balanced ESG ETF (ZESG.TO) и CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZESG.TOCEQT.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

1.16

+0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

1.70

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.44

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.41

1.40

+0.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.61

6.76

-1.15

ZESG.TO vs. CEQT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZESG.TO на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEQT.TO равному 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZESG.TO и CEQT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZESG.TOCEQT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.16

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.93

1.35

-3.28

Корреляция

Корреляция между ZESG.TO и CEQT.TO составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZESG.TO и CEQT.TO

Дивидендная доходность ZESG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности CEQT.TO в 1.04%


TTM202520242023202220212020
ZESG.TO
BMO Balanced ESG ETF
1.78%1.71%1.89%2.22%2.53%2.05%2.27%
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF
1.04%1.25%1.82%1.06%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ZESG.TO и CEQT.TO

Максимальная просадка ZESG.TO за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки CEQT.TO в -14.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZESG.TO и CEQT.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


ZESG.TOCEQT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-14.02%

-85.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.18%

-11.49%

+4.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-7.26%

-92.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.93%

-1.21%

-98.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

2.38%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ZESG.TO и CEQT.TO

BMO Balanced ESG ETF (ZESG.TO) и CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) имеют волатильность 3.65% и 3.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZESG.TOCEQT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

3.48%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.28%

7.69%

-1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.13%

16.49%

-7.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.85%

12.93%

-4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.49%

12.93%

+28.56%