PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMMS.L с VFEG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMMS.L и VFEG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) и Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc (VFEG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XMMS.L торгуется в GBp, в то время как VFEG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VFEG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XMMS.L показывает доходность 26.72%, что значительно выше, чем у VFEG.L с доходностью 11.73%.


XMMS.L

1 день
-1.59%
1 месяц
3.64%
С начала года
26.72%
6 месяцев
26.59%
1 год
52.57%
3 года*
20.94%
5 лет*
8.45%
10 лет*

VFEG.L

1 день
-0.21%
1 месяц
0.57%
С начала года
11.73%
6 месяцев
11.45%
1 год
29.79%
3 года*
15.18%
5 лет*
6.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMMS.L и VFEG.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XMMS.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
26.72%24.71%9.13%2.81%-10.67%-1.61%13.55%5.22%
VFEG.L
Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc
11.73%17.15%14.13%1.28%-7.26%-0.01%11.28%4.51%

Correlation

The correlation between XMMS.L and VFEG.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.94

The correlation between XMMS.L and VFEG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMMS.L и VFEG.L


Секторы
XMMS.L
VFEG.L

Технологии

36.9%
29.6%

Финансовые услуги

19.5%
20.8%

Потребительский циклический сектор

9.6%
10.8%

Промышленность

7.4%
7.1%

Коммуникационные услуги

7.0%
7.5%

Сырьевые материалы

6.5%
7.8%

Энергетика

4.1%
4.9%

Потребительский защитный сектор

3.0%
3.6%

Здравоохранение

2.9%
3.4%

Коммунальные услуги

2.1%
3.0%

Недвижимость

1.1%
1.7%

Технологии

XMMS.L
36.9%
VFEG.L
29.6%

Финансовые услуги

XMMS.L
19.5%
VFEG.L
20.8%

Потребительский циклический сектор

XMMS.L
9.6%
VFEG.L
10.8%

Промышленность

XMMS.L
7.4%
VFEG.L
7.1%

Коммуникационные услуги

XMMS.L
7.0%
VFEG.L
7.5%

Сырьевые материалы

XMMS.L
6.5%
VFEG.L
7.8%

Энергетика

XMMS.L
4.1%
VFEG.L
4.9%

Потребительский защитный сектор

XMMS.L
3.0%
VFEG.L
3.6%

Здравоохранение

XMMS.L
2.9%
VFEG.L
3.4%

Коммунальные услуги

XMMS.L
2.1%
VFEG.L
3.0%

Недвижимость

XMMS.L
1.1%
VFEG.L
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C

Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc

Доходность на риск

XMMS.L vs. VFEG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMMS.L
Ранг доходности на риск XMMS.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMS.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMS.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMS.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMS.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMS.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

VFEG.L
Ранг доходности на риск VFEG.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFEG.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFEG.L: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFEG.L: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFEG.L: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFEG.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMMS.L c VFEG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) и Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc (VFEG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMMS.LVFEG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.40

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.84

3.39

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.09

11.12

+5.97

XMMS.L vs. VFEG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMMS.L на текущий момент составляет 3.17, что выше коэффициента Шарпа VFEG.L равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMMS.L и VFEG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMMS.LVFEG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.17

2.21

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.40

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.44

+0.01

Просадки

Сравнение просадок XMMS.L и VFEG.L

Максимальная просадка XMMS.L за все время составила -27.76%, что больше максимальной просадки VFEG.L в -25.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMS.L и VFEG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMMS.LVFEG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.76%

-25.35%

-2.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-8.99%

-2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.26%

-14.61%

-0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.32%

-19.47%

-4.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.42%

-1.40%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.00%

-8.82%

-1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

2.75%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности XMMS.L и VFEG.L

Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) имеет более высокую волатильность в 7.37% по сравнению с Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc (VFEG.L) с волатильностью 5.09%. Это указывает на то, что XMMS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFEG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMMS.LVFEG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

5.09%

+2.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.36%

11.04%

+3.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.90%

13.80%

+3.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.56%

15.17%

+1.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

17.44%

+1.40%

Сравнение комиссий XMMS.L и VFEG.L

XMMS.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии VFEG.L в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMMS.L и VFEG.L

Ни XMMS.L, ни VFEG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, XMMS.L and VFEG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XMMS.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMMS.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.22% for VFEG.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for XMMS.L and 0.22% for VFEG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMMS.L и VFEG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор