Сравнение XLVP.L с SBIO.L
XLVP.L (Invesco US Health Care Sector UCITS ETF) and SBIO.L (Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds from Invesco - XLVP.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while SBIO.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLVP.L returned 9.99%/yr vs 8.29%/yr for SBIO.L. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLVP.L charges 0.14%/yr vs 0.40%/yr for SBIO.L.
Доходность
Сравнение доходности XLVP.L и SBIO.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLVP.L торгуется в GBp, в то время как SBIO.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SBIO.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLVP.L показывает доходность -1.84%, что значительно ниже, чем у SBIO.L с доходностью 4.76%. За последние 10 лет акции XLVP.L превзошли акции SBIO.L по среднегодовой доходности: 9.99% против 8.29% соответственно.
XLVP.L
- 1 день
- 3.10%
- 1 месяц
- 5.65%
- С начала года
- -1.84%
- 6 месяцев
- -1.29%
- 1 год
- 16.58%
- 3 года*
- 3.80%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 9.99%
SBIO.L
- 1 день
- 3.10%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 4.76%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- 42.70%
- 3 года*
- 10.15%
- 5 лет*
- 5.79%
- 10 лет*
- 8.29%
Сравнение доходности по годам XLVP.L и SBIO.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLVP.L Invesco US Health Care Sector UCITS ETF | -1.84% | 6.91% | 3.77% | -3.87% | 8.97% | 29.14% | 8.22% | 16.79% | 10.30% | 11.00% |
SBIO.L Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF | 4.73% | 23.42% | -0.28% | 0.83% | -1.37% | 0.45% | 23.61% | 20.76% | -6.08% | 10.95% |
Correlation
The correlation between XLVP.L and SBIO.L is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2014 г. | 0.69 |
The correlation between XLVP.L and SBIO.L shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLVP.L и SBIO.L
Секторы
XLVP.L
SBIO.L
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
XLVP.L
SBIO.L
Сырьевые материалы
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Коммуникационные услуги
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Потребительский циклический сектор
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Потребительский защитный сектор
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Энергетика
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Финансовые услуги
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Промышленность
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Недвижимость
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Технологии
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Коммунальные услуги
XLVP.L
-
SBIO.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLVP.L vs. SBIO.L — Ранг доходности на риск
XLVP.L
SBIO.L
Сравнение XLVP.L c SBIO.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLVP.L | SBIO.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.36 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.41 | 5.97 | -4.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.56 | 17.07 | -13.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLVP.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.16 | -1.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.28 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.37 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.33 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок XLVP.L и SBIO.L
Максимальная просадка XLVP.L за все время составила -19.67%, что меньше максимальной просадки SBIO.L в -34.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLVP.L и SBIO.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLVP.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.67% | -34.90% | +15.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -7.11% | -4.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.67% | -26.49% | +6.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.67% | -30.92% | +11.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -19.67% | -30.92% | +11.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.97% | -2.14% | -2.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.62% | -10.64% | +6.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 2.49% | +2.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLVP.L и SBIO.L
Текущая волатильность для Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) составляет 5.43%, в то время как у Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что XLVP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SBIO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLVP.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.43% | 6.73% | -1.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.54% | 15.04% | -4.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 19.68% | -4.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.25% | 20.81% | -6.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.85% | 22.49% | -6.64% |
Сравнение комиссий XLVP.L и SBIO.L
XLVP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии SBIO.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLVP.L и SBIO.L
Ни XLVP.L, ни SBIO.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLVP.L and SBIO.L have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLVP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLVP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for SBIO.L.
XLVP.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while SBIO.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. Their fees differ too: 0.14% for XLVP.L and 0.40% for SBIO.L.
Подберите оптимальное распределение для XLVP.L и SBIO.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор