Сравнение XLKQ.L с SSLN.L
XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) and SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) are both exchange-traded funds - XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLKQ.L returned 26.55%/yr vs 14.83%/yr for SSLN.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. XLKQ.L charges 0.14%/yr vs 0.20%/yr for SSLN.L.
Доходность
Сравнение доходности XLKQ.L и SSLN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLKQ.L показывает доходность 18.20%, что значительно выше, чем у SSLN.L с доходностью -5.21%. За последние 10 лет акции XLKQ.L превзошли акции SSLN.L по среднегодовой доходности: 26.55% против 14.83% соответственно.
XLKQ.L
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 18.20%
- 6 месяцев
- 18.52%
- 1 год
- 46.40%
- 3 года*
- 30.77%
- 5 лет*
- 25.01%
- 10 лет*
- 26.55%
SSLN.L
- 1 день
- 5.29%
- 1 месяц
- -12.09%
- С начала года
- -5.21%
- 6 месяцев
- 9.19%
- 1 год
- 88.79%
- 3 года*
- 38.49%
- 5 лет*
- 20.27%
- 10 лет*
- 14.83%
Сравнение доходности по годам XLKQ.L и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 18.20% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -20.58% | 36.28% | 37.93% | 44.38% | 2.54% | 21.82% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -5.21% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.83% | 41.04% | 12.68% | -3.48% | -5.59% |
Correlation
The correlation between XLKQ.L and SSLN.L is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLKQ.L vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
XLKQ.L
SSLN.L
Сравнение XLKQ.L c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLKQ.L | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.30 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 2.09 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.86 | 4.71 | +2.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLKQ.L и SSLN.L
Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -38.43%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -78.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и SSLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLKQ.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.43% | -78.44% | +40.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.76% | -42.08% | +25.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.74% | -42.08% | +13.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.74% | -42.08% | +13.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.74% | -42.08% | +13.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.23% | -39.02% | +31.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -59.69% | +51.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.57% | 18.73% | -12.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLKQ.L и SSLN.L
Текущая волатильность для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) составляет 8.58%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 14.40%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLKQ.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 14.40% | -5.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.29% | 52.43% | -37.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.96% | 55.28% | -35.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.22% | 36.41% | -10.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.42% | 31.14% | -7.72% |
Сравнение комиссий XLKQ.L и SSLN.L
XLKQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии SSLN.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLKQ.L и SSLN.L
Ни XLKQ.L, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLKQ.L and SSLN.L have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.20% for SSLN.L.
XLKQ.L is categorized as Technology Equities, while SSLN.L is Silver. XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while SSLN.L tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.14% for XLKQ.L and 0.20% for SSLN.L.
Подберите оптимальное распределение для XLKQ.L и SSLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор