Сравнение XLKQ.L с ECAR.L
XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds - XLKQ.L tracks the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index while ECAR.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLKQ.L returned 26.60%/yr vs 13.67%/yr for ECAR.L. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLKQ.L charges 0.14%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности XLKQ.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLKQ.L торгуется в GBp, в то время как ECAR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECAR.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLKQ.L показывает доходность 23.81%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 58.49%.
XLKQ.L
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 12.27%
- С начала года
- 23.81%
- 6 месяцев
- 21.73%
- 1 год
- 53.44%
- 3 года*
- 33.18%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
ECAR.L
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 21.69%
- С начала года
- 58.49%
- 6 месяцев
- 57.93%
- 1 год
- 93.80%
- 3 года*
- 23.94%
- 5 лет*
- 13.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLKQ.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.81% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -20.58% | 36.28% | 37.93% | 29.51% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 58.44% | 15.47% | 0.80% | 20.74% | -18.63% | 17.26% | 29.76% | 3.61% |
Correlation
The correlation between XLKQ.L and ECAR.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г. | 0.67 |
The correlation between XLKQ.L and ECAR.L has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLKQ.L и ECAR.L
Секторы
XLKQ.L
ECAR.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XLKQ.L
ECAR.L
Финансовые услуги
XLKQ.L
ECAR.L
-
Промышленность
XLKQ.L
ECAR.L
Сырьевые материалы
XLKQ.L
-
ECAR.L
Коммуникационные услуги
XLKQ.L
-
ECAR.L
-
Потребительский циклический сектор
XLKQ.L
-
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
XLKQ.L
-
ECAR.L
-
Энергетика
XLKQ.L
-
ECAR.L
-
Здравоохранение
XLKQ.L
-
ECAR.L
-
Недвижимость
XLKQ.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
XLKQ.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLKQ.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
XLKQ.L
ECAR.L
Сравнение XLKQ.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLKQ.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.59 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 7.54 | -4.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.42 | 22.95 | -14.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLKQ.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 3.77 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.21 | 0.60 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 0.65 | +0.68 |
Просадки
Сравнение просадок XLKQ.L и ECAR.L
Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -28.74%, что меньше максимальной просадки ECAR.L в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLKQ.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.74% | -35.94% | +7.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.76% | -12.38% | -4.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.74% | -28.42% | -0.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.74% | -28.74% | 0.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.84% | -1.93% | -0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -8.68% | +3.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.45% | 4.07% | +2.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLKQ.L и ECAR.L
Текущая волатильность для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) составляет 6.83%, в то время как у iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) волатильность равна 12.19%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLKQ.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.83% | 12.19% | -5.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.29% | 20.24% | -5.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 24.73% | -5.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.04% | 22.87% | -0.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.65% | 23.91% | -2.26% |
Сравнение комиссий XLKQ.L и ECAR.L
XLKQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLKQ.L и ECAR.L
Ни XLKQ.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLKQ.L and ECAR.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for ECAR.L.
XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while ECAR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.14% for XLKQ.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для XLKQ.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор