PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLBP.L с XDWM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLBP.L и XDWM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Materials Sector UCITS ETF (XLBP.L) и Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XLBP.L торгуется в GBp, в то время как XDWM.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDWM.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLBP.L показывает доходность 12.87%, что значительно ниже, чем у XDWM.L с доходностью 15.90%. За последние 10 лет акции XLBP.L уступали акциям XDWM.L по среднегодовой доходности: 10.67% против 11.78% соответственно.


XLBP.L

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.03%
С начала года
12.87%
6 месяцев
15.50%
1 год
20.26%
3 года*
8.27%
5 лет*
6.07%
10 лет*
10.67%

XDWM.L

1 день
-0.45%
1 месяц
4.30%
С начала года
15.90%
6 месяцев
19.20%
1 год
33.42%
3 года*
12.58%
5 лет*
8.05%
10 лет*
11.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLBP.L и XDWM.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLBP.L
Invesco US Materials Sector UCITS ETF
12.87%3.47%0.77%6.09%-1.67%28.80%15.99%19.70%-9.97%12.17%
XDWM.L
Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C
15.86%18.09%-4.99%9.10%0.71%16.63%14.83%19.93%-12.09%17.11%

Correlation

The correlation between XLBP.L and XDWM.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2016 г.

0.61

Over the past year, XLBP.L and XDWM.L have become more correlated (0.82) than their long-term average of 0.61, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов XLBP.L и XDWM.L


Секторы
XLBP.L
XDWM.L

Сырьевые материалы

89.8%
94.8%

Потребительский циклический сектор

8.6%
4.2%

Промышленность

1.6%
0.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.4%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

XLBP.L
89.8%
XDWM.L
94.8%

Потребительский циклический сектор

XLBP.L
8.6%
XDWM.L
4.2%

Промышленность

XLBP.L
1.6%
XDWM.L
0.4%

Коммуникационные услуги

XLBP.L

-

XDWM.L

-

Потребительский защитный сектор

XLBP.L

-

XDWM.L
0.4%

Энергетика

XLBP.L

-

XDWM.L

-

Финансовые услуги

XLBP.L

-

XDWM.L

-

Здравоохранение

XLBP.L

-

XDWM.L

-

Недвижимость

XLBP.L

-

XDWM.L

-

Технологии

XLBP.L

-

XDWM.L
0.6%

Коммунальные услуги

XLBP.L

-

XDWM.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Materials Sector UCITS ETF

Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C

Доходность на риск

XLBP.L vs. XDWM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLBP.L
Ранг доходности на риск XLBP.L: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLBP.L: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLBP.L: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLBP.L: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLBP.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLBP.L: 4040
Ранг коэф-та Мартина

XDWM.L
Ранг доходности на риск XDWM.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDWM.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDWM.L: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDWM.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDWM.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDWM.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLBP.L c XDWM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Materials Sector UCITS ETF (XLBP.L) и Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLBP.LXDWM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.33

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

2.30

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.29

9.24

-2.95

XLBP.L vs. XDWM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLBP.L на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XDWM.L равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLBP.L и XDWM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLBP.LXDWM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

1.84

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.47

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.84

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.86

-0.30

Просадки

Сравнение просадок XLBP.L и XDWM.L

Максимальная просадка XLBP.L за все время составила -28.58%, примерно равная максимальной просадке XDWM.L в -29.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLBP.L и XDWM.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLBP.LXDWM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.58%

-29.05%

+0.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.74%

-14.47%

+3.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.98%

-18.53%

-3.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.98%

-18.53%

-3.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.58%

-29.05%

+0.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.23%

-2.96%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.53%

-5.33%

-0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

3.61%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности XLBP.L и XDWM.L

Текущая волатильность для Invesco US Materials Sector UCITS ETF (XLBP.L) составляет 5.17%, в то время как у Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) волатильность равна 6.99%. Это указывает на то, что XLBP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDWM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLBP.LXDWM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

6.99%

-1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.95%

15.69%

-3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.85%

18.08%

-3.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

17.24%

-0.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.20%

21.53%

-3.33%

Сравнение комиссий XLBP.L и XDWM.L

XLBP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии XDWM.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLBP.L и XDWM.L

Ни XLBP.L, ни XDWM.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XLBP.L and XDWM.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLBP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLBP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for XDWM.L.

Both ETFs track MSCI World/Materials NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.14% for XLBP.L and 0.25% for XDWM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLBP.L и XDWM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор