Сравнение XIGS.TO с ZMU.TO
XIGS.TO (iShares 1-5 Year U.S. IG Corporate Bond Index ETF (CAD-Hedged)) and ZMU.TO (BMO Mid-Term US IG Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF) are both Corporate Bonds funds. Over the past 5 years, XIGS.TO returned 1.32%/yr vs -0.42%/yr for ZMU.TO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности XIGS.TO и ZMU.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIGS.TO показывает доходность -0.04%, что значительно выше, чем у ZMU.TO с доходностью -0.96%.
XIGS.TO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.13%
- 6 месяцев
- -0.03%
- С начала года
- -0.04%
- 1 год
- 1.96%
- 3 года*
- 3.95%
- 5 лет*
- 1.32%
- 10 лет*
- —
ZMU.TO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.18%
- 6 месяцев
- -0.89%
- С начала года
- -0.96%
- 1 год
- 2.51%
- 3 года*
- 3.99%
- 5 лет*
- -0.42%
- 10 лет*
- 1.66%
Сравнение доходности по годам XIGS.TO и ZMU.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XIGS.TO iShares 1-5 Year U.S. IG Corporate Bond Index ETF (CAD-Hedged) | -0.04% | 4.82% | 3.76% | 5.39% | -5.89% | -0.97% |
ZMU.TO BMO Mid-Term US IG Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF | -0.96% | 7.47% | 1.42% | 7.89% | -14.71% | -1.10% |
Correlation
The correlation between XIGS.TO and ZMU.TO is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2021 г. | 0.59 |
Over the past year, XIGS.TO and ZMU.TO have become more correlated (0.81) than their long-term average of 0.59, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIGS.TO vs. ZMU.TO — Ранг доходности на риск
XIGS.TO
ZMU.TO
Сравнение XIGS.TO c ZMU.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 1-5 Year U.S. IG Corporate Bond Index ETF (CAD-Hedged) (XIGS.TO) и BMO Mid-Term US IG Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF (ZMU.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XIGS.TO | ZMU.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.10 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | 0.81 | +0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.44 | 1.83 | +1.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XIGS.TO и ZMU.TO
Максимальная просадка XIGS.TO за все время составила -10.12%, что меньше максимальной просадки ZMU.TO в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIGS.TO и ZMU.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIGS.TO | ZMU.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.12% | -21.30% | +11.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.60% | -3.11% | +1.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.60% | -5.90% | +4.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.12% | -21.30% | +11.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -21.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -2.79% | +2.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.87% | -4.53% | +1.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.57% | 1.37% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIGS.TO и ZMU.TO
Текущая волатильность для iShares 1-5 Year U.S. IG Corporate Bond Index ETF (CAD-Hedged) (XIGS.TO) составляет 0.71%, в то время как у BMO Mid-Term US IG Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF (ZMU.TO) волатильность равна 1.45%. Это указывает на то, что XIGS.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZMU.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIGS.TO | ZMU.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.71% | 1.45% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.73% | 3.51% | -1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16% | 4.73% | -2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.30% | 6.90% | -3.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.29% | 7.88% | -4.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIGS.TO и ZMU.TO
Дивидендная доходность XIGS.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что сопоставимо с доходностью ZMU.TO в 4.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XIGS.TO iShares 1-5 Year U.S. IG Corporate Bond Index ETF (CAD-Hedged) | 4.54% | 4.10% | 3.71% | 3.03% | 1.75% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZMU.TO BMO Mid-Term US IG Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF | 4.51% | 4.10% | 4.15% | 4.22% | 4.35% | 3.56% | 3.51% | 3.66% | 3.70% | 3.28% | 3.37% | 3.53% |
Часто задаваемые вопросы
XIGS.TO and ZMU.TO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
They also come from different issuers: iShares and BMO.
Подберите оптимальное распределение для XIGS.TO и ZMU.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор