Сравнение XIC.TO с HEWB.TO
XIC.TO (iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF) and HEWB.TO (Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF) are both Canada Equities funds - XIC.TO tracks the S&P/TSX Capped Composite Index while HEWB.TO tracks the Solactive Equal Weight Canada Banks Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XIC.TO returned 14.32%/yr vs 20.24%/yr for HEWB.TO. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XIC.TO charges 0.06%/yr vs 0.28%/yr for HEWB.TO.
Доходность
Сравнение доходности XIC.TO и HEWB.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIC.TO показывает доходность 10.67%, что значительно ниже, чем у HEWB.TO с доходностью 29.89%.
XIC.TO
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 9.65%
- 1 год
- 33.05%
- 3 года*
- 24.77%
- 5 лет*
- 14.32%
- 10 лет*
- 12.71%
HEWB.TO
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 6.90%
- С начала года
- 29.89%
- 6 месяцев
- 29.34%
- 1 год
- 71.45%
- 3 года*
- 37.65%
- 5 лет*
- 20.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XIC.TO и HEWB.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XIC.TO iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF | 10.67% | 31.51% | 21.48% | 11.74% | -5.82% | 23.43% | 5.61% | 9.12% |
HEWB.TO Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF | 29.89% | 43.48% | 24.54% | 11.00% | -10.46% | 39.19% | 4.74% | 3.56% |
Correlation
The correlation between XIC.TO and HEWB.TO is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2019 г. | 0.68 |
The correlation between XIC.TO and HEWB.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XIC.TO и HEWB.TO
Секторы
XIC.TO
HEWB.TO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
XIC.TO
HEWB.TO
Сырьевые материалы
XIC.TO
HEWB.TO
-
Энергетика
XIC.TO
HEWB.TO
-
Промышленность
XIC.TO
HEWB.TO
-
Технологии
XIC.TO
HEWB.TO
-
Потребительский циклический сектор
XIC.TO
HEWB.TO
-
Коммунальные услуги
XIC.TO
HEWB.TO
-
Потребительский защитный сектор
XIC.TO
HEWB.TO
-
Коммуникационные услуги
XIC.TO
HEWB.TO
-
Недвижимость
XIC.TO
HEWB.TO
-
Здравоохранение
XIC.TO
HEWB.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIC.TO vs. HEWB.TO — Ранг доходности на риск
XIC.TO
HEWB.TO
Сравнение XIC.TO c HEWB.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF (XIC.TO) и Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF (HEWB.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XIC.TO | HEWB.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 2.01 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.58 | 8.01 | -4.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.27 | 36.49 | -20.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XIC.TO и HEWB.TO
Максимальная просадка XIC.TO за все время составила -47.27%, что больше максимальной просадки HEWB.TO в -39.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIC.TO и HEWB.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIC.TO | HEWB.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.27% | -39.43% | -7.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.29% | -8.97% | -0.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.27% | -14.84% | +2.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.24% | -25.89% | +9.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.85% | -0.39% | -1.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.72% | -7.21% | +0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 1.96% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIC.TO и HEWB.TO
iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF (XIC.TO) и Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF (HEWB.TO) имеют волатильность 4.19% и 4.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIC.TO | HEWB.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 4.07% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.74% | 11.39% | -0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 13.03% | +0.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.22% | 14.03% | -0.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.97% | 19.25% | -4.28% |
Сравнение комиссий XIC.TO и HEWB.TO
XIC.TO берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии HEWB.TO в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIC.TO и HEWB.TO
Дивидендная доходность XIC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, тогда как HEWB.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEWB.TO Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XIC.TO iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF | 2.02% | 2.23% | 2.64% | 2.96% | 3.10% | 2.45% | 3.03% | 3.01% | 3.19% | 2.49% | 2.72% | 3.21% |
Часто задаваемые вопросы
XIC.TO and HEWB.TO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XIC.TO is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XIC.TO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.28% for HEWB.TO.
XIC.TO tracks S&P/TSX Capped Composite Index, while HEWB.TO tracks Solactive Equal Weight Canada Banks Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.06% for XIC.TO and 0.28% for HEWB.TO.
Подберите оптимальное распределение для XIC.TO и HEWB.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор