Сравнение XHU.TO с ZNQ.TO
XHU.TO (iShares U.S. High Dividend Equity Index ETF) and ZNQ.TO (BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF) are both exchange-traded funds - XHU.TO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Market TR CAD, while ZNQ.TO is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XHU.TO returned 10.04%/yr vs 20.82%/yr for ZNQ.TO. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. XHU.TO charges 0.34%/yr vs 0.39%/yr for ZNQ.TO.
Доходность
Сравнение доходности XHU.TO и ZNQ.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XHU.TO показывает доходность 14.37%, что значительно ниже, чем у ZNQ.TO с доходностью 22.24%.
XHU.TO
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 2.43%
- С начала года
- 14.37%
- 6 месяцев
- 5.83%
- 1 год
- 15.38%
- 3 года*
- 11.29%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- 7.81%
ZNQ.TO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 10.90%
- С начала года
- 22.24%
- 6 месяцев
- 18.27%
- 1 год
- 42.32%
- 3 года*
- 29.53%
- 5 лет*
- 20.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XHU.TO и ZNQ.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XHU.TO iShares U.S. High Dividend Equity Index ETF | 14.37% | -0.28% | 16.64% | -1.52% | 12.37% | 18.23% | -9.27% | 9.25% |
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 22.24% | 14.60% | 35.84% | 51.32% | -28.06% | 26.59% | 44.65% | 22.90% |
Correlation
The correlation between XHU.TO and ZNQ.TO is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2019 г. | 0.25 |
The correlation between XHU.TO and ZNQ.TO shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XHU.TO и ZNQ.TO
Секторы
XHU.TO
ZNQ.TO
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
XHU.TO
ZNQ.TO
Энергетика
XHU.TO
ZNQ.TO
Здравоохранение
XHU.TO
ZNQ.TO
Финансовые услуги
XHU.TO
ZNQ.TO
Технологии
XHU.TO
ZNQ.TO
Коммунальные услуги
XHU.TO
ZNQ.TO
Потребительский циклический сектор
XHU.TO
ZNQ.TO
Промышленность
XHU.TO
ZNQ.TO
Сырьевые материалы
XHU.TO
ZNQ.TO
Коммуникационные услуги
XHU.TO
ZNQ.TO
Недвижимость
XHU.TO
-
ZNQ.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XHU.TO vs. ZNQ.TO — Ранг доходности на риск
XHU.TO
ZNQ.TO
Сравнение XHU.TO c ZNQ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. High Dividend Equity Index ETF (XHU.TO) и BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XHU.TO | ZNQ.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.48 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 3.40 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.15 | 10.71 | -4.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XHU.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | 2.71 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 1.01 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 1.06 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок XHU.TO и ZNQ.TO
Максимальная просадка XHU.TO за все время составила -29.94%, что меньше максимальной просадки ZNQ.TO в -32.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHU.TO и ZNQ.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XHU.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.94% | -32.09% | +2.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.73% | -12.50% | +3.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.53% | -22.67% | +10.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.53% | -32.09% | +19.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.48% | -0.42% | -1.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.73% | -6.63% | +2.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 3.96% | -1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности XHU.TO и ZNQ.TO
Текущая волатильность для iShares U.S. High Dividend Equity Index ETF (XHU.TO) составляет 3.50%, в то время как у BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что XHU.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZNQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XHU.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.50% | 4.49% | -0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.23% | 11.99% | -1.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.79% | 15.68% | -3.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.89% | 20.81% | -8.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.38% | 22.33% | -7.95% |
Сравнение комиссий XHU.TO и ZNQ.TO
XHU.TO берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии ZNQ.TO в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XHU.TO и ZNQ.TO
Дивидендная доходность XHU.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.43%, что больше доходности ZNQ.TO в 0.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XHU.TO iShares U.S. High Dividend Equity Index ETF | 2.43% | 2.75% | 2.72% | 2.86% | 2.63% | 2.60% | 3.18% | 2.25% | 2.52% | 2.27% | 2.38% | 2.30% |
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 0.20% | 0.25% | 0.30% | 0.35% | 0.23% | 0.12% | 0.47% | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XHU.TO and ZNQ.TO have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XHU.TO is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XHU.TO is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for ZNQ.TO.
XHU.TO is categorized as Large Cap Blend Equities, while ZNQ.TO is Nasdaq-100. XHU.TO tracks Morningstar US Market TR CAD, while ZNQ.TO tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.34% for XHU.TO and 0.39% for ZNQ.TO.
Подберите оптимальное распределение для XHU.TO и ZNQ.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор