PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XESE.L с XMME.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XESE.L и XMME.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C (XESE.L) и Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XESE.L торгуется в GBP, в то время как XMME.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XMME.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XESE.L показывает доходность 12.44%, что значительно ниже, чем у XMME.L с доходностью 28.20%.


XESE.L

1 день
0.08%
1 месяц
1.94%
С начала года
12.44%
6 месяцев
13.21%
1 год
28.40%
3 года*
15.62%
5 лет*
3.17%
10 лет*

XMME.L

1 день
0.68%
1 месяц
2.39%
С начала года
28.20%
6 месяцев
28.91%
1 год
50.36%
3 года*
22.08%
5 лет*
8.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XESE.L и XMME.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
XESE.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C
12.44%22.03%12.08%-1.92%-11.39%-8.77%17.22%
XMME.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
28.20%24.26%9.25%4.13%-11.35%-1.89%25.52%

Correlation

The correlation between XESE.L and XMME.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2020 г.

0.91

The correlation between XESE.L and XMME.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XESE.L и XMME.L


Секторы
XESE.L
XMME.L

Технологии

31.3%
43.6%

Финансовые услуги

24.6%
17.6%

Коммуникационные услуги

13.7%
6.1%

Потребительский циклический сектор

13.2%
8.5%

Промышленность

4.8%
6.7%

Здравоохранение

3.6%
2.6%

Сырьевые материалы

3.4%
5.9%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.7%

Недвижимость

1.5%
1.0%

Коммунальные услуги

0.9%
1.9%

Энергетика

-

3.5%

Технологии

XESE.L
31.3%
XMME.L
43.6%

Финансовые услуги

XESE.L
24.6%
XMME.L
17.6%

Коммуникационные услуги

XESE.L
13.7%
XMME.L
6.1%

Потребительский циклический сектор

XESE.L
13.2%
XMME.L
8.5%

Промышленность

XESE.L
4.8%
XMME.L
6.7%

Здравоохранение

XESE.L
3.6%
XMME.L
2.6%

Сырьевые материалы

XESE.L
3.4%
XMME.L
5.9%

Потребительский защитный сектор

XESE.L
2.9%
XMME.L
2.7%

Недвижимость

XESE.L
1.5%
XMME.L
1.0%

Коммунальные услуги

XESE.L
0.9%
XMME.L
1.9%

Энергетика

XESE.L

-

XMME.L
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C

Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C

Доходность на риск

XESE.L vs. XMME.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XESE.L
Ранг доходности на риск XESE.L: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XESE.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XESE.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XESE.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XESE.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XESE.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина

XMME.L
Ранг доходности на риск XMME.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMME.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMME.L: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMME.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMME.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMME.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XESE.L c XMME.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C (XESE.L) и Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XESE.LXMME.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.47

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

4.64

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.05

14.91

-6.86

XESE.L vs. XMME.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XESE.L на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа XMME.L равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XESE.L и XMME.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XESE.L и XMME.L

Максимальная просадка XESE.L за все время составила -37.68%, что больше максимальной просадки XMME.L в -27.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XESE.L и XMME.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XESE.LXMME.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.68%

-27.98%

-9.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-10.80%

+0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.88%

-15.74%

-1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.20%

-24.54%

-7.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.00%

-3.92%

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.29%

-10.07%

-8.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

3.37%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности XESE.L и XMME.L

Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C (XESE.L) и Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.L) имеют волатильность 8.94% и 9.10% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XESE.LXMME.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.94%

9.10%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.05%

17.73%

-2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.59%

19.81%

-2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.36%

17.40%

+0.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.44%

19.10%

-0.66%

Сравнение комиссий XESE.L и XMME.L

XESE.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XMME.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XESE.L и XMME.L

Ни XESE.L, ни XMME.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XESE.L and XMME.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XMME.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMME.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for XESE.L.

XESE.L tracks MSCI EM NR USD, while XMME.L tracks MSCI Total Return Net Emerging Markets Index. Their fees differ too: 0.25% for XESE.L and 0.18% for XMME.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XESE.L и XMME.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор