Сравнение XDWE.L с IUMS.L
XDWE.L (Xtrackers S&P 500 Equal Weight UCITS ETF 1C) and IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both S&P 500 funds - XDWE.L tracks the S&P 500 Equal Weight Index while IUMS.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. Both are passively managed. Over the past 5 years, XDWE.L returned 9.36%/yr vs 6.04%/yr for IUMS.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XDWE.L charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for IUMS.L.
Доходность
Сравнение доходности XDWE.L и IUMS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XDWE.L торгуется в GBp, в то время как IUMS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IUMS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XDWE.L показывает доходность 9.58%, что значительно ниже, чем у IUMS.L с доходностью 12.98%.
XDWE.L
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.03%
- С начала года
- 9.58%
- 6 месяцев
- 9.28%
- 1 год
- 21.36%
- 3 года*
- 12.24%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 12.33%
IUMS.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 1.67%
- С начала года
- 12.98%
- 6 месяцев
- 15.93%
- 1 год
- 19.40%
- 3 года*
- 8.27%
- 5 лет*
- 6.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XDWE.L и IUMS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XDWE.L Xtrackers S&P 500 Equal Weight UCITS ETF 1C | 9.58% | 3.94% | 14.06% | 7.78% | -1.34% | 31.37% | 7.89% | 23.88% | -3.69% | 6.03% |
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.94% | 3.00% | 0.81% | 6.79% | -1.42% | 28.13% | 17.00% | 18.25% | -10.68% | 10.12% |
Correlation
The correlation between XDWE.L and IUMS.L is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.78 |
The correlation between XDWE.L and IUMS.L shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XDWE.L и IUMS.L
Секторы
XDWE.L
IUMS.L
Технологии
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Технологии
XDWE.L
IUMS.L
-
Промышленность
XDWE.L
IUMS.L
Финансовые услуги
XDWE.L
IUMS.L
-
Здравоохранение
XDWE.L
IUMS.L
-
Потребительский циклический сектор
XDWE.L
IUMS.L
Потребительский защитный сектор
XDWE.L
IUMS.L
-
Недвижимость
XDWE.L
IUMS.L
-
Коммунальные услуги
XDWE.L
IUMS.L
-
Энергетика
XDWE.L
IUMS.L
-
Сырьевые материалы
XDWE.L
IUMS.L
Коммуникационные услуги
XDWE.L
IUMS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XDWE.L vs. IUMS.L — Ранг доходности на риск
XDWE.L
IUMS.L
Сравнение XDWE.L c IUMS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P 500 Equal Weight UCITS ETF 1C (XDWE.L) и iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XDWE.L | IUMS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.21 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.71 | 1.78 | +1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.83 | 6.15 | +5.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XDWE.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 1.20 | +0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.35 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.45 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок XDWE.L и IUMS.L
Максимальная просадка XDWE.L за все время составила -31.08%, что больше максимальной просадки IUMS.L в -28.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDWE.L и IUMS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XDWE.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.08% | -28.94% | -2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.64% | -10.82% | +5.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.67% | -21.83% | +2.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.67% | -21.83% | +2.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.96% | +2.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.20% | -5.57% | +1.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.77% | 3.15% | -1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности XDWE.L и IUMS.L
Текущая волатильность для Xtrackers S&P 500 Equal Weight UCITS ETF 1C (XDWE.L) составляет 2.03%, в то время как у iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) волатильность равна 5.73%. Это указывает на то, что XDWE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUMS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XDWE.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.03% | 5.73% | -3.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.45% | 13.27% | -6.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.64% | 16.08% | -6.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.95% | 17.42% | -3.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.09% | 19.28% | -3.19% |
Сравнение комиссий XDWE.L и IUMS.L
XDWE.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IUMS.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XDWE.L и IUMS.L
Ни XDWE.L, ни IUMS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XDWE.L and IUMS.L have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUMS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUMS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for XDWE.L.
XDWE.L tracks S&P 500 Equal Weight Index, while IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.20% for XDWE.L and 0.15% for IUMS.L.
Подберите оптимальное распределение для XDWE.L и IUMS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор