Сравнение XDNA.TO с ZUH.TO
XDNA.TO (iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF) and ZUH.TO (BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds - XDNA.TO tracks the NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index while ZUH.TO tracks the Solactive Equal Weight US Health Care Index CAD Hedged. Both are passively managed. Over the past 3 years, XDNA.TO returned 8.65%/yr vs 0.44%/yr for ZUH.TO. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. XDNA.TO charges 0.44%/yr vs 0.39%/yr for ZUH.TO.
Доходность
Сравнение доходности XDNA.TO и ZUH.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XDNA.TO показывает доходность 14.58%, что значительно выше, чем у ZUH.TO с доходностью -1.45%.
XDNA.TO
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- 2.65%
- С начала года
- 14.58%
- 6 месяцев
- 10.26%
- 1 год
- 46.42%
- 3 года*
- 8.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZUH.TO
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- -1.45%
- 6 месяцев
- -2.23%
- 1 год
- 10.11%
- 3 года*
- 0.44%
- 5 лет*
- -1.56%
- 10 лет*
- 5.64%
Сравнение доходности по годам XDNA.TO и ZUH.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XDNA.TO iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF | 14.58% | 12.10% | 5.54% | -7.84% | -13.38% |
ZUH.TO BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF | -1.45% | 6.34% | -3.86% | -1.73% | 2.41% |
Correlation
The correlation between XDNA.TO and ZUH.TO is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XDNA.TO vs. ZUH.TO — Ранг доходности на риск
XDNA.TO
ZUH.TO
Сравнение XDNA.TO c ZUH.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF (XDNA.TO) и BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF (ZUH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XDNA.TO | ZUH.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.12 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.40 | 0.88 | +4.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.63 | 2.21 | +10.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XDNA.TO | ZUH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 0.66 | +1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.09 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.31 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.62 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок XDNA.TO и ZUH.TO
Максимальная просадка XDNA.TO за все время составила -45.90%, что больше максимальной просадки ZUH.TO в -34.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDNA.TO и ZUH.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XDNA.TO | ZUH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.90% | -34.20% | -11.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -11.59% | +2.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.29% | -22.23% | -6.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.20% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.54% | -20.57% | +15.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.54% | -9.22% | -14.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.69% | 4.57% | -0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности XDNA.TO и ZUH.TO
iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF (XDNA.TO) имеет более высокую волатильность в 7.47% по сравнению с BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF (ZUH.TO) с волатильностью 5.01%. Это указывает на то, что XDNA.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZUH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XDNA.TO | ZUH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.47% | 5.01% | +2.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.13% | 11.17% | +6.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.80% | 15.39% | +9.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.38% | 17.22% | +8.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 18.54% | +6.84% |
Сравнение комиссий XDNA.TO и ZUH.TO
XDNA.TO берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии ZUH.TO в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XDNA.TO и ZUH.TO
Дивидендная доходность XDNA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности ZUH.TO в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XDNA.TO iShares Genomics Immunology and Healthcare Index ETF | 0.38% | 0.43% | 0.32% | 0.25% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZUH.TO BMO Equal Weight US Health Care Hedged to CAD Index ETF | 0.55% | 0.55% | 0.74% | 0.73% | 0.43% | 0.12% | 0.37% | 0.33% | 0.32% | 0.36% | 0.48% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
XDNA.TO and ZUH.TO have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZUH.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZUH.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.44% for XDNA.TO.
XDNA.TO tracks NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index, while ZUH.TO tracks Solactive Equal Weight US Health Care Index CAD Hedged. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.44% for XDNA.TO and 0.39% for ZUH.TO.
Подберите оптимальное распределение для XDNA.TO и ZUH.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор