Сравнение WSML.L с SGLN.L
WSML.L (iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc)) and SGLN.L (iShares Physical Gold ETC) are both exchange-traded funds - WSML.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Small Cap Index, while SGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, WSML.L returned 7.07%/yr vs 18.86%/yr for SGLN.L. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. WSML.L charges 0.35%/yr vs 0.12%/yr for SGLN.L.
Доходность
Сравнение доходности WSML.L и SGLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
WSML.L торгуется в USD, в то время как SGLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLN.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, WSML.L показывает доходность 14.39%, что значительно выше, чем у SGLN.L с доходностью 3.64%.
WSML.L
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 14.39%
- 6 месяцев
- 15.51%
- 1 год
- 32.35%
- 3 года*
- 18.08%
- 5 лет*
- 7.07%
- 10 лет*
- —
SGLN.L
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -2.20%
- С начала года
- 3.64%
- 6 месяцев
- 6.20%
- 1 год
- 32.48%
- 3 года*
- 31.47%
- 5 лет*
- 18.86%
- 10 лет*
- 13.44%
Сравнение доходности по годам WSML.L и SGLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WSML.L iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) | 14.39% | 19.94% | 7.40% | 17.06% | -18.62% | 15.23% | 16.50% | 24.35% | -12.64% |
SGLN.L iShares Physical Gold ETC | 3.64% | 65.25% | 26.06% | 12.89% | -0.12% | -3.46% | 23.28% | 19.23% | -3.36% |
Correlation
The correlation between WSML.L and SGLN.L is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2018 г. | 0.11 |
Over the past year, WSML.L and SGLN.L have become more correlated (0.31) than their long-term average of 0.11, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WSML.L vs. SGLN.L — Ранг доходности на риск
WSML.L
SGLN.L
Сравнение WSML.L c SGLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (WSML.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WSML.L | SGLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.25 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.56 | 1.85 | +1.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.99 | 4.74 | +8.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WSML.L | SGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | 1.33 | +0.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 1.08 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.46 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок WSML.L и SGLN.L
Максимальная просадка WSML.L за все время составила -41.14%, что меньше максимальной просадки SGLN.L в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WSML.L и SGLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WSML.L | SGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.14% | -45.21% | +4.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -17.50% | +8.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.10% | -17.50% | -2.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.50% | -21.27% | -9.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -21.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -15.90% | +15.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.80% | -19.80% | +11.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 6.83% | -4.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности WSML.L и SGLN.L
Текущая волатильность для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (WSML.L) составляет 4.43%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) волатильность равна 5.74%. Это указывает на то, что WSML.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WSML.L | SGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 5.74% | -1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.23% | 21.04% | -9.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.74% | 24.26% | -9.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 17.52% | +0.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.60% | 15.86% | +3.74% |
Сравнение комиссий WSML.L и SGLN.L
WSML.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SGLN.L в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WSML.L и SGLN.L
Ни WSML.L, ни SGLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
WSML.L and SGLN.L have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.35% for WSML.L.
WSML.L is categorized as Global Equities, while SGLN.L is Gold. WSML.L tracks MSCI World Small Cap Index, while SGLN.L tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.35% for WSML.L and 0.12% for SGLN.L.
Подберите оптимальное распределение для WSML.L и SGLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор