PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WOMN с ACSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WOMN и ACSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WOMN показывает доходность 4.89%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью 10.79%.


WOMN

1 день
0.93%
1 месяц
3.04%
С начала года
4.89%
6 месяцев
5.52%
1 год
12.46%
3 года*
15.17%
5 лет*
8.80%
10 лет*

ACSI

1 день
1.04%
1 месяц
6.00%
С начала года
10.79%
6 месяцев
11.03%
1 год
20.22%
3 года*
18.90%
5 лет*
9.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WOMN и ACSI


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WOMN
Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF
4.89%8.62%16.95%28.19%-20.61%24.89%34.16%32.50%-11.94%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
10.79%10.70%22.51%21.06%-20.93%23.33%22.93%24.88%-13.85%

Correlation

The correlation between WOMN and ACSI is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г.

0.85

The correlation between WOMN and ACSI has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WOMN и ACSI


Секторы
WOMN
ACSI

Технологии

30.3%
12.5%

Финансовые услуги

14.3%
9.6%

Здравоохранение

11.0%
8.5%

Коммуникационные услуги

9.8%
15.4%

Потребительский циклический сектор

7.6%
24.2%

Потребительский защитный сектор

6.9%
12.4%

Промышленность

6.8%
7.3%

Энергетика

6.1%
3.4%

Коммунальные услуги

3.0%
3.9%

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

WOMN
30.3%
ACSI
12.5%

Финансовые услуги

WOMN
14.3%
ACSI
9.6%

Здравоохранение

WOMN
11.0%
ACSI
8.5%

Коммуникационные услуги

WOMN
9.8%
ACSI
15.4%

Потребительский циклический сектор

WOMN
7.6%
ACSI
24.2%

Потребительский защитный сектор

WOMN
6.9%
ACSI
12.4%

Промышленность

WOMN
6.8%
ACSI
7.3%

Энергетика

WOMN
6.1%
ACSI
3.4%

Коммунальные услуги

WOMN
3.0%
ACSI
3.9%

Недвижимость

WOMN
2.0%
ACSI

-

Сырьевые материалы

WOMN
1.8%
ACSI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF

American Customer Satisfaction ETF

Доходность на риск

WOMN vs. ACSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WOMN
Ранг доходности на риск WOMN: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WOMN: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WOMN: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WOMN: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WOMN: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WOMN: 3838
Ранг коэф-та Мартина

ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WOMN c ACSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WOMNACSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.31

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

2.62

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.90

10.22

-4.31

WOMN vs. ACSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WOMN на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа ACSI равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WOMN и ACSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WOMNACSIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.75

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.56

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.76

-0.04

Просадки

Сравнение просадок WOMN и ACSI

Максимальная просадка WOMN за все время составила -32.23%, что меньше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOMN и ACSI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WOMNACSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.23%

-34.49%

+2.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-7.76%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.34%

-15.27%

-2.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.80%

-24.86%

-0.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-1.37%

+1.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.53%

-5.39%

-0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

1.99%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности WOMN и ACSI

Текущая волатильность для Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) составляет 2.76%, в то время как у American Customer Satisfaction ETF (ACSI) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что WOMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WOMNACSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

4.22%

-1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.78%

8.93%

-1.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.84%

11.60%

-0.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.16%

16.67%

-0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.70%

17.43%

+1.27%

Сравнение комиссий WOMN и ACSI

WOMN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ACSI в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WOMN и ACSI

Дивидендная доходность WOMN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности ACSI в 0.82%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
0.82%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%
WOMN
Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF
0.78%0.76%1.08%1.80%5.59%3.10%6.15%1.12%0.90%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WOMN and ACSI have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACSI has higher volatility (4.22%) compared to WOMN (2.76%). In terms of maximum drawdown, WOMN dropped -32.23% vs ACSI's -34.49%.

On 5-year performance, ACSI leads with 9.35% vs 8.80% for WOMN. On fees, ACSI is cheaper at 0.66% per year. On volatility, WOMN has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACSI has performed better with a 9.35% return vs 8.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACSI is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.75% for WOMN.

ACSI has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.78% for WOMN.

WOMN tracks Morningstar Women’s Empowerment Index, while ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index. They also come from different issuers: Impact Shares and Exponential ETFs. Their fees differ too: 0.75% for WOMN and 0.66% for ACSI.

ACSI currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WOMN и ACSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор