Сравнение WOMN с ACSI
WOMN (Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF) and ACSI (American Customer Satisfaction ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - WOMN tracks the Morningstar Women’s Empowerment Index while ACSI tracks the American Customer Satisfaction Investable Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, WOMN returned 8.80%/yr vs 9.35%/yr for ACSI. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. WOMN charges 0.75%/yr vs 0.66%/yr for ACSI.
Доходность
Сравнение доходности WOMN и ACSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WOMN показывает доходность 4.89%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью 10.79%.
WOMN
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 4.89%
- 6 месяцев
- 5.52%
- 1 год
- 12.46%
- 3 года*
- 15.17%
- 5 лет*
- 8.80%
- 10 лет*
- —
ACSI
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 10.79%
- 6 месяцев
- 11.03%
- 1 год
- 20.22%
- 3 года*
- 18.90%
- 5 лет*
- 9.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WOMN и ACSI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOMN Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF | 4.89% | 8.62% | 16.95% | 28.19% | -20.61% | 24.89% | 34.16% | 32.50% | -11.94% |
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 10.79% | 10.70% | 22.51% | 21.06% | -20.93% | 23.33% | 22.93% | 24.88% | -13.85% |
Correlation
The correlation between WOMN and ACSI is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г. | 0.85 |
The correlation between WOMN and ACSI has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WOMN и ACSI
Секторы
WOMN
ACSI
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
WOMN
ACSI
Финансовые услуги
WOMN
ACSI
Здравоохранение
WOMN
ACSI
Коммуникационные услуги
WOMN
ACSI
Потребительский циклический сектор
WOMN
ACSI
Потребительский защитный сектор
WOMN
ACSI
Промышленность
WOMN
ACSI
Энергетика
WOMN
ACSI
Коммунальные услуги
WOMN
ACSI
Недвижимость
WOMN
ACSI
-
Сырьевые материалы
WOMN
ACSI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WOMN vs. ACSI — Ранг доходности на риск
WOMN
ACSI
Сравнение WOMN c ACSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WOMN | ACSI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.31 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.60 | 2.62 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.90 | 10.22 | -4.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WOMN | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.15 | 1.75 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.56 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.76 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок WOMN и ACSI
Максимальная просадка WOMN за все время составила -32.23%, что меньше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOMN и ACSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WOMN | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.23% | -34.49% | +2.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.80% | -7.76% | -0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.34% | -15.27% | -2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.80% | -24.86% | -0.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -1.37% | +1.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.53% | -5.39% | -0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.12% | 1.99% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности WOMN и ACSI
Текущая волатильность для Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) составляет 2.76%, в то время как у American Customer Satisfaction ETF (ACSI) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что WOMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WOMN | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.76% | 4.22% | -1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.78% | 8.93% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.84% | 11.60% | -0.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.16% | 16.67% | -0.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.70% | 17.43% | +1.27% |
Сравнение комиссий WOMN и ACSI
WOMN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ACSI в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WOMN и ACSI
Дивидендная доходность WOMN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности ACSI в 0.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.82% | 0.91% | 0.69% | 1.01% | 0.81% | 0.31% | 0.82% | 1.64% | 1.59% | 1.20% | 0.18% |
WOMN Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF | 0.78% | 0.76% | 1.08% | 1.80% | 5.59% | 3.10% | 6.15% | 1.12% | 0.90% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WOMN and ACSI have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACSI has higher volatility (4.22%) compared to WOMN (2.76%). In terms of maximum drawdown, WOMN dropped -32.23% vs ACSI's -34.49%.
On 5-year performance, ACSI leads with 9.35% vs 8.80% for WOMN. On fees, ACSI is cheaper at 0.66% per year. On volatility, WOMN has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ACSI has performed better with a 9.35% return vs 8.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACSI is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.75% for WOMN.
ACSI has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.78% for WOMN.
WOMN tracks Morningstar Women’s Empowerment Index, while ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index. They also come from different issuers: Impact Shares and Exponential ETFs. Their fees differ too: 0.75% for WOMN and 0.66% for ACSI.
ACSI currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WOMN и ACSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор