PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WELU.DE с LYMS.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WELU.DE и LYMS.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Acc (WELU.DE) и Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: WELU.DE показывает доходность 21.54%, а LYMS.DE немного ниже – 20.63%.


WELU.DE

1 день
-1.73%
1 месяц
11.36%
С начала года
21.54%
6 месяцев
19.44%
1 год
43.16%
3 года*
27.35%
5 лет*
10 лет*

LYMS.DE

1 день
-0.86%
1 месяц
7.96%
С начала года
20.63%
6 месяцев
18.72%
1 год
37.20%
3 года*
24.71%
5 лет*
18.88%
10 лет*
21.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WELU.DE и LYMS.DE


2026 (YTD)2025202420232022
WELU.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Acc
21.54%9.54%38.64%57.43%0.20%
LYMS.DE
Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc
20.63%7.15%33.72%51.52%-9.07%

Correlation

The correlation between WELU.DE and LYMS.DE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2022 г.

0.93

The correlation between WELU.DE and LYMS.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Acc

Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc

Доходность на риск

WELU.DE vs. LYMS.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WELU.DE
Ранг доходности на риск WELU.DE: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WELU.DE: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WELU.DE: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WELU.DE: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WELU.DE: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WELU.DE: 4444
Ранг коэф-та Мартина

LYMS.DE
Ранг доходности на риск LYMS.DE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYMS.DE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYMS.DE: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYMS.DE: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYMS.DE: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYMS.DE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WELU.DE c LYMS.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Acc (WELU.DE) и Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WELU.DELYMS.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.42

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

3.77

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.94

11.23

-4.29

WELU.DE vs. LYMS.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WELU.DE на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LYMS.DE равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WELU.DE и LYMS.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WELU.DELYMS.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.40

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

0.77

+0.75

Просадки

Сравнение просадок WELU.DE и LYMS.DE

Максимальная просадка WELU.DE за все время составила -28.67%, что меньше максимальной просадки LYMS.DE в -50.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WELU.DE и LYMS.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WELU.DELYMS.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.67%

-50.00%

+21.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.26%

-10.02%

-6.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.67%

-26.74%

-1.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.65%

-0.86%

-1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.74%

-8.78%

+4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.35%

3.37%

+2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности WELU.DE и LYMS.DE

Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Acc (WELU.DE) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что WELU.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LYMS.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WELU.DELYMS.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

4.37%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.75%

10.99%

+3.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.41%

15.73%

+4.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.28%

19.91%

+2.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.28%

19.68%

+2.60%

Сравнение комиссий WELU.DE и LYMS.DE

WELU.DE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии LYMS.DE в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WELU.DE и LYMS.DE

Ни WELU.DE, ни LYMS.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LYMS.DE
Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.65%0.69%0.76%1.09%1.18%
WELU.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, WELU.DE and LYMS.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, WELU.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

WELU.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.22% for LYMS.DE.

WELU.DE is categorized as Technology Equities, while LYMS.DE is Nasdaq-100. WELU.DE tracks S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Information Technology, while LYMS.DE tracks Nasdaq 100®. Their fees differ too: 0.18% for WELU.DE and 0.22% for LYMS.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WELU.DE и LYMS.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор