PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WELL.DE с LSMC.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WELL.DE и LSMC.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE) и Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF (LSMC.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WELL.DE показывает доходность 21.22%, что значительно ниже, чем у LSMC.DE с доходностью 63.83%.


WELL.DE

1 день
-1.85%
1 месяц
11.28%
С начала года
21.22%
6 месяцев
19.41%
1 год
43.11%
3 года*
27.36%
5 лет*
10 лет*

LSMC.DE

1 день
-3.34%
1 месяц
12.86%
С начала года
63.83%
6 месяцев
63.41%
1 год
126.99%
3 года*
62.06%
5 лет*
36.20%
10 лет*
28.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WELL.DE и LSMC.DE


2026 (YTD)2025202420232022
WELL.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist
21.22%9.77%38.81%57.34%0.14%
LSMC.DE
Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF
63.83%32.60%66.54%74.46%5.82%

Correlation

The correlation between WELL.DE and LSMC.DE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2022 г.

0.86

The correlation between WELL.DE and LSMC.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

WELL.DE vs. LSMC.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WELL.DE
Ранг доходности на риск WELL.DE: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WELL.DE: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WELL.DE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WELL.DE: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WELL.DE: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WELL.DE: 4444
Ранг коэф-та Мартина

LSMC.DE
Ранг доходности на риск LSMC.DE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSMC.DE: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSMC.DE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSMC.DE: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSMC.DE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSMC.DE: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WELL.DE c LSMC.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE) и Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF (LSMC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WELL.DELSMC.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.59

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

10.37

-7.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.03

32.83

-25.80

WELL.DE vs. LSMC.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WELL.DE на текущий момент составляет 2.17, что ниже коэффициента Шарпа LSMC.DE равного 4.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WELL.DE и LSMC.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WELL.DELSMC.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

4.27

-2.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

0.82

+0.71

Просадки

Сравнение просадок WELL.DE и LSMC.DE

Максимальная просадка WELL.DE за все время составила -28.78%, что меньше максимальной просадки LSMC.DE в -39.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WELL.DE и LSMC.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WELL.DELSMC.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.78%

-39.77%

+10.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-12.53%

-3.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.78%

-36.22%

+7.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

-3.34%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.72%

-9.37%

+4.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.26%

3.96%

+2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности WELL.DE и LSMC.DE

Текущая волатильность для Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE) составляет 6.79%, в то время как у Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF (LSMC.DE) волатильность равна 11.23%. Это указывает на то, что WELL.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSMC.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WELL.DELSMC.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.79%

11.23%

-4.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.75%

22.18%

-7.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.24%

30.40%

-10.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.20%

31.21%

-9.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.20%

26.06%

-3.86%

Сравнение комиссий WELL.DE и LSMC.DE

WELL.DE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии LSMC.DE в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WELL.DE и LSMC.DE

Дивидендная доходность WELL.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, тогда как LSMC.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
LSMC.DE
Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
WELL.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist
0.27%0.35%0.36%0.14%

Часто задаваемые вопросы


WELL.DE and LSMC.DE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, WELL.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

WELL.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.45% for LSMC.DE.

WELL.DE is categorized as Technology Equities, while LSMC.DE is Semiconductors. WELL.DE tracks S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Information Technology, while LSMC.DE tracks MSCI ACWI Semiconductors & Semiconductor Equipment ESG Filtered NET USD Index. Their fees differ too: 0.18% for WELL.DE and 0.45% for LSMC.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WELL.DE и LSMC.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор