PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VDET.L с EMSA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VDET.L и EMSA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VDET.L показывает доходность 1.31%, что значительно ниже, чем у EMSA.L с доходностью 1.61%.


VDET.L

1 день
-0.02%
1 месяц
0.71%
С начала года
1.31%
6 месяцев
1.85%
1 год
9.46%
3 года*
8.79%
5 лет*
2.30%
10 лет*

EMSA.L

1 день
0.20%
1 месяц
1.06%
С начала года
1.61%
6 месяцев
2.19%
1 год
10.63%
3 года*
9.08%
5 лет*
1.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VDET.L и EMSA.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VDET.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
1.31%11.70%6.40%9.41%-15.27%-1.76%6.08%13.11%0.37%
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)
1.61%13.11%5.32%9.71%-18.78%-3.11%6.03%15.79%-0.63%

Correlation

The correlation between VDET.L and EMSA.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2018 г.

0.88

The correlation between VDET.L and EMSA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

VDET.L vs. EMSA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VDET.L
Ранг доходности на риск VDET.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDET.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDET.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDET.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDET.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDET.L: 6161
Ранг коэф-та Мартина

EMSA.L
Ранг доходности на риск EMSA.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSA.L: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSA.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSA.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSA.L: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSA.L: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VDET.L c EMSA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VDET.LEMSA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.37

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

2.47

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.75

10.09

+0.66

VDET.L vs. EMSA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VDET.L на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMSA.L равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VDET.L и EMSA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VDET.LEMSA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

1.93

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.16

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.33

+0.12

Просадки

Сравнение просадок VDET.L и EMSA.L

Максимальная просадка VDET.L за все время составила -24.09%, что меньше максимальной просадки EMSA.L в -29.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VDET.L и EMSA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VDET.LEMSA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.09%

-29.12%

+5.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.56%

-4.29%

+0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.04%

-7.28%

+1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.09%

-28.91%

+4.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.22%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.96%

-8.06%

+3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

1.05%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности VDET.L и EMSA.L

Текущая волатильность для Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L) составляет 1.79%, в то время как у iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) волатильность равна 2.09%. Это указывает на то, что VDET.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMSA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VDET.LEMSA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.79%

2.09%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.72%

4.47%

-0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.72%

5.49%

-0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.17%

8.46%

-1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.70%

9.76%

-2.06%

Сравнение комиссий VDET.L и EMSA.L

VDET.L берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии EMSA.L в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VDET.L и EMSA.L

Дивидендная доходность VDET.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.91%, тогда как EMSA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VDET.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
5.91%6.03%5.84%5.44%5.01%3.89%4.19%4.32%4.61%4.59%

Часто задаваемые вопросы


VDET.L and EMSA.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VDET.L is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VDET.L is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.45% for EMSA.L.

VDET.L tracks Bloomberg EM USD Sovereign + Quasi-Sov Index, while EMSA.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.23% for VDET.L and 0.45% for EMSA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VDET.L и EMSA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор