Сравнение UIQN.DE с CEMS.DE
UIQN.DE (UBS ETF (LU) MSCI EMU Select Factor Mix UCITS ETF (EUR) A-acc) and CEMS.DE (iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF) are both Europe Equities funds - UIQN.DE tracks the MSCI EMU Select Factor Mix while CEMS.DE tracks the MSCI Europe Enhanced Value. Both are passively managed. Over the past 5 years, UIQN.DE returned 9.53%/yr vs 14.47%/yr for CEMS.DE. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. UIQN.DE charges 0.34%/yr vs 0.25%/yr for CEMS.DE.
Доходность
Сравнение доходности UIQN.DE и CEMS.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UIQN.DE показывает доходность 7.72%, что значительно ниже, чем у CEMS.DE с доходностью 13.72%.
UIQN.DE
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 10.25%
- 1 год
- 13.50%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 9.53%
- 10 лет*
- —
CEMS.DE
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 13.72%
- 6 месяцев
- 16.98%
- 1 год
- 32.08%
- 3 года*
- 21.63%
- 5 лет*
- 14.47%
- 10 лет*
- 10.71%
Сравнение доходности по годам UIQN.DE и CEMS.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UIQN.DE UBS ETF (LU) MSCI EMU Select Factor Mix UCITS ETF (EUR) A-acc | 7.72% | 23.72% | 7.69% | 17.74% | -13.01% | 21.24% | 0.20% | 27.52% | -13.41% |
CEMS.DE iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF | 13.72% | 35.97% | 9.93% | 13.90% | -4.54% | 26.62% | -8.86% | 23.48% | -13.09% |
Correlation
The correlation between UIQN.DE and CEMS.DE is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2018 г. | 0.90 |
The correlation between UIQN.DE and CEMS.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UIQN.DE vs. CEMS.DE — Ранг доходности на риск
UIQN.DE
CEMS.DE
Сравнение UIQN.DE c CEMS.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI EMU Select Factor Mix UCITS ETF (EUR) A-acc (UIQN.DE) и iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF (CEMS.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UIQN.DE | CEMS.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.43 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.46 | 3.29 | -1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.35 | 12.37 | -7.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UIQN.DE | CEMS.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.09 | 2.37 | -1.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.94 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.49 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок UIQN.DE и CEMS.DE
Максимальная просадка UIQN.DE за все время составила -37.48%, что меньше максимальной просадки CEMS.DE в -40.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UIQN.DE и CEMS.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UIQN.DE | CEMS.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.48% | -40.20% | +2.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.45% | -9.99% | +0.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.66% | -17.57% | +3.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.11% | -19.55% | -4.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -1.26% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.59% | -7.49% | +1.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 2.66% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности UIQN.DE и CEMS.DE
Текущая волатильность для UBS ETF (LU) MSCI EMU Select Factor Mix UCITS ETF (EUR) A-acc (UIQN.DE) составляет 3.88%, в то время как у iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF (CEMS.DE) волатильность равна 4.65%. Это указывает на то, что UIQN.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEMS.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UIQN.DE | CEMS.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.88% | 4.65% | -0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.50% | 11.17% | -0.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.65% | 13.87% | -1.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.49% | 15.23% | -0.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.26% | 17.43% | -1.17% |
Сравнение комиссий UIQN.DE и CEMS.DE
UIQN.DE берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии CEMS.DE в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UIQN.DE и CEMS.DE
Ни UIQN.DE, ни CEMS.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, UIQN.DE and CEMS.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CEMS.DE is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CEMS.DE is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.34% for UIQN.DE.
UIQN.DE tracks MSCI EMU Select Factor Mix, while CEMS.DE tracks MSCI Europe Enhanced Value. They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.34% for UIQN.DE and 0.25% for CEMS.DE.
Подберите оптимальное распределение для UIQN.DE и CEMS.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор