Сравнение UEQU.DE с CMOE.DE
UEQU.DE (UBS ETF (IE) CMCI ex-Agriculture SF UCITS ETF (USD) A-acc) and CMOE.DE (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc) are both Commodities funds - UEQU.DE tracks the UBS CMCI Ex Agriculture Ex Livestock Capped while CMOE.DE tracks the Bloomberg Commodity (EUR Hedged). Both are passively managed. Over the past 3 years, UEQU.DE returned 14.81%/yr vs 13.22%/yr for CMOE.DE. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UEQU.DE charges 0.34%/yr vs 0.24%/yr for CMOE.DE.
Доходность
Сравнение доходности UEQU.DE и CMOE.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UEQU.DE показывает доходность 25.53%, что значительно выше, чем у CMOE.DE с доходностью 21.57%.
UEQU.DE
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 2.99%
- С начала года
- 25.53%
- 6 месяцев
- 26.95%
- 1 год
- 40.51%
- 3 года*
- 14.81%
- 5 лет*
- 14.40%
- 10 лет*
- 10.80%
CMOE.DE
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -1.55%
- С начала года
- 21.57%
- 6 месяцев
- 21.82%
- 1 год
- 33.83%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UEQU.DE и CMOE.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
UEQU.DE UBS ETF (IE) CMCI ex-Agriculture SF UCITS ETF (USD) A-acc | 25.53% | 6.36% | 13.03% | -8.33% | 8.59% |
CMOE.DE Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc | 21.57% | 14.96% | 2.92% | -9.62% | -0.48% |
Correlation
The correlation between UEQU.DE and CMOE.DE is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2022 г. | 0.77 |
The correlation between UEQU.DE and CMOE.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UEQU.DE vs. CMOE.DE — Ранг доходности на риск
UEQU.DE
CMOE.DE
Сравнение UEQU.DE c CMOE.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) CMCI ex-Agriculture SF UCITS ETF (USD) A-acc (UEQU.DE) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UEQU.DE | CMOE.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.37 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.29 | 4.49 | +1.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.25 | 10.26 | +4.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UEQU.DE | CMOE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 2.00 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.37 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок UEQU.DE и CMOE.DE
Максимальная просадка UEQU.DE за все время составила -30.56%, примерно равная максимальной просадке CMOE.DE в -29.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UEQU.DE и CMOE.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UEQU.DE | CMOE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.56% | -29.97% | -0.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.50% | -7.70% | +1.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.66% | -11.83% | -3.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.44% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -5.48% | +4.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.92% | -19.33% | +10.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.69% | 3.38% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности UEQU.DE и CMOE.DE
Текущая волатильность для UBS ETF (IE) CMCI ex-Agriculture SF UCITS ETF (USD) A-acc (UEQU.DE) составляет 3.91%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что UEQU.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UEQU.DE | CMOE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 5.18% | -1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.03% | 15.26% | -2.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.73% | 17.28% | -1.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.83% | 16.62% | +0.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.41% | 16.62% | -0.21% |
Сравнение комиссий UEQU.DE и CMOE.DE
UEQU.DE берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии CMOE.DE в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UEQU.DE и CMOE.DE
Ни UEQU.DE, ни CMOE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
UEQU.DE and CMOE.DE have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMOE.DE is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMOE.DE is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.34% for UEQU.DE.
UEQU.DE tracks UBS CMCI Ex Agriculture Ex Livestock Capped, while CMOE.DE tracks Bloomberg Commodity (EUR Hedged). They also come from different issuers: UBS and Invesco. Their fees differ too: 0.34% for UEQU.DE and 0.24% for CMOE.DE.
Подберите оптимальное распределение для UEQU.DE и CMOE.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор