PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UC79.L с XMEM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UC79.L и XMEM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UC79.L показывает доходность 33.24%, что значительно выше, чем у XMEM.L с доходностью 25.99%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции UC79.L имеют среднегодовую доходность 10.59%, а акции XMEM.L немного впереди с 10.73%.


UC79.L

1 день
-1.64%
1 месяц
6.69%
С начала года
33.24%
6 месяцев
34.04%
1 год
63.25%
3 года*
24.35%
5 лет*
10.24%
10 лет*
10.59%

XMEM.L

1 день
-1.54%
1 месяц
3.53%
С начала года
25.99%
6 месяцев
26.58%
1 год
52.52%
3 года*
20.58%
5 лет*
8.31%
10 лет*
10.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UC79.L и XMEM.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
33.24%26.95%10.88%1.14%-11.74%0.32%13.27%6.70%-5.60%20.39%
XMEM.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C
25.99%24.74%8.98%2.98%-10.70%-2.06%13.72%13.41%-9.64%25.10%

Correlation

The correlation between UC79.L and XMEM.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2014 г.

0.89

The correlation between UC79.L and XMEM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UC79.L и XMEM.L


Секторы
UC79.L
XMEM.L

Технологии

38.0%
36.9%

Финансовые услуги

22.6%
19.5%

Потребительский циклический сектор

11.0%
9.6%

Промышленность

8.3%
7.5%

Коммуникационные услуги

8.0%
6.9%

Здравоохранение

3.6%
2.9%

Сырьевые материалы

3.3%
6.6%

Потребительский защитный сектор

2.8%
3.0%

Недвижимость

1.3%
1.0%

Коммунальные услуги

1.0%
2.1%

Энергетика

0.2%
4.1%

Технологии

UC79.L
38.0%
XMEM.L
36.9%

Финансовые услуги

UC79.L
22.6%
XMEM.L
19.5%

Потребительский циклический сектор

UC79.L
11.0%
XMEM.L
9.6%

Промышленность

UC79.L
8.3%
XMEM.L
7.5%

Коммуникационные услуги

UC79.L
8.0%
XMEM.L
6.9%

Здравоохранение

UC79.L
3.6%
XMEM.L
2.9%

Сырьевые материалы

UC79.L
3.3%
XMEM.L
6.6%

Потребительский защитный сектор

UC79.L
2.8%
XMEM.L
3.0%

Недвижимость

UC79.L
1.3%
XMEM.L
1.0%

Коммунальные услуги

UC79.L
1.0%
XMEM.L
2.1%

Энергетика

UC79.L
0.2%
XMEM.L
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

UC79.L vs. XMEM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UC79.L
Ранг доходности на риск UC79.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC79.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC79.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC79.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC79.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC79.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина

XMEM.L
Ранг доходности на риск XMEM.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMEM.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMEM.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMEM.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMEM.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMEM.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UC79.L c XMEM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UC79.LXMEM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.58

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

4.87

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

17.24

-12.78

UC79.L vs. XMEM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UC79.L на текущий момент составляет 1.44, что ниже коэффициента Шарпа XMEM.L равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UC79.L и XMEM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UC79.LXMEM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

3.14

-1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.54

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

0.63

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.30

-0.15

Просадки

Сравнение просадок UC79.L и XMEM.L

Максимальная просадка UC79.L за все время составила -53.04%, примерно равная максимальной просадке XMEM.L в -54.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UC79.L и XMEM.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UC79.LXMEM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.04%

-54.53%

+1.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.91%

-10.96%

-14.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.91%

-15.33%

-10.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.91%

-23.94%

-1.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.46%

-27.58%

-11.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-2.44%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.80%

-11.73%

-10.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.42%

3.10%

+11.32%

Волатильность

Сравнение волатильности UC79.L и XMEM.L

UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) имеет более высокую волатильность в 8.44% по сравнению с Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L) с волатильностью 7.37%. Это указывает на то, что UC79.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMEM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UC79.LXMEM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.44%

7.37%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

14.54%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.59%

17.04%

+27.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.99%

16.89%

+8.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.01%

18.31%

+6.70%

Сравнение комиссий UC79.L и XMEM.L

UC79.L берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии XMEM.L в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UC79.L и XMEM.L

Дивидендная доходность UC79.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, тогда как XMEM.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
1.59%2.14%1.79%2.38%2.06%1.35%1.81%2.11%2.11%1.97%2.15%1.60%
XMEM.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, UC79.L and XMEM.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, UC79.L is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

UC79.L is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.49% for XMEM.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: UBS and Xtrackers. Their fees differ too: 0.27% for UC79.L and 0.49% for XMEM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UC79.L и XMEM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор