PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UB32.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UB32.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis (UB32.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

UB32.L торгуется в GBp, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, UB32.L показывает доходность 26.16%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


UB32.L

1 день
-1.51%
1 месяц
3.63%
С начала года
26.16%
6 месяцев
27.26%
1 год
52.92%
3 года*
21.10%
5 лет*
8.64%
10 лет*
11.02%

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.21%
С начала года
34.78%
6 месяцев
34.02%
1 год
56.10%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UB32.L и FEMQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UB32.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis
26.16%26.36%8.34%3.61%-10.46%-1.87%13.90%13.43%-9.29%0.86%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%13.76%-9.24%2.50%

Correlation

The correlation between UB32.L and FEMQ.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2017 г.

0.90

The correlation between UB32.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UB32.L и FEMQ.L


Секторы
UB32.L
FEMQ.L

Технологии

37.1%
49.5%

Финансовые услуги

19.6%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.5%
9.6%

Промышленность

7.3%
7.1%

Коммуникационные услуги

7.0%
2.3%

Сырьевые материалы

6.5%
5.2%

Энергетика

4.1%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.9%

Здравоохранение

2.9%
1.8%

Коммунальные услуги

2.1%
1.7%

Недвижимость

1.1%
1.2%

Технологии

UB32.L
37.1%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

UB32.L
19.6%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

UB32.L
9.5%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

UB32.L
7.3%
FEMQ.L
7.1%

Коммуникационные услуги

UB32.L
7.0%
FEMQ.L
2.3%

Сырьевые материалы

UB32.L
6.5%
FEMQ.L
5.2%

Энергетика

UB32.L
4.1%
FEMQ.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

UB32.L
3.0%
FEMQ.L
1.9%

Здравоохранение

UB32.L
2.9%
FEMQ.L
1.8%

Коммунальные услуги

UB32.L
2.1%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

UB32.L
1.1%
FEMQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

UB32.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UB32.L
Ранг доходности на риск UB32.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UB32.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UB32.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UB32.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UB32.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UB32.L: 8787
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UB32.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis (UB32.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UB32.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.67

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.17

6.48

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.40

21.32

-2.92

UB32.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UB32.L на текущий момент составляет 3.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UB32.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UB32.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

3.52

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.65

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.49

+0.01

Просадки

Сравнение просадок UB32.L и FEMQ.L

Максимальная просадка UB32.L за все время составила -30.25%, что больше максимальной просадки FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UB32.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UB32.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.25%

-28.13%

-2.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.68%

-8.78%

-1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.80%

-14.75%

-0.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.87%

-25.31%

+1.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-4.07%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.93%

-8.03%

-1.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.67%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности UB32.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis (UB32.L) составляет 7.38%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что UB32.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UB32.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.38%

9.03%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

14.19%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.01%

16.18%

+0.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.51%

15.00%

+1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

17.50%

+1.03%

Сравнение комиссий UB32.L и FEMQ.L

UB32.L берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UB32.L и FEMQ.L

Дивидендная доходность UB32.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, тогда как FEMQ.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UB32.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis
1.70%2.25%2.16%2.64%2.74%1.71%1.75%2.29%1.98%1.65%2.36%2.69%

Часто задаваемые вопросы


UB32.L and FEMQ.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, UB32.L is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

UB32.L is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: UBS and Fidelity. Their fees differ too: 0.23% for UB32.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UB32.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор