PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRXG.L с SGLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRXG.L и SGLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Treasury Bond 7-10 Year UCITS ETF Dist (TRXG.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRXG.L показывает доходность -0.62%, что значительно ниже, чем у SGLP.L с доходностью 3.97%.


TRXG.L

1 день
0.23%
1 месяц
0.98%
С начала года
-0.62%
6 месяцев
-1.17%
1 год
4.95%
3 года*
0.11%
5 лет*
0.15%
10 лет*

SGLP.L

1 день
0.70%
1 месяц
-3.54%
С начала года
3.97%
6 месяцев
5.23%
1 год
34.67%
3 года*
28.15%
5 лет*
19.87%
10 лет*
14.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRXG.L и SGLP.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TRXG.L
Invesco US Treasury Bond 7-10 Year UCITS ETF Dist
-0.62%1.07%1.43%-2.16%-4.76%-1.80%6.08%6.04%
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
3.97%53.60%28.14%7.26%11.83%-2.88%19.99%14.99%

Correlation

The correlation between TRXG.L and SGLP.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2019 г.

0.33

The correlation between TRXG.L and SGLP.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Treasury Bond 7-10 Year UCITS ETF Dist

Invesco Physical Gold A

Доходность на риск

TRXG.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRXG.L
Ранг доходности на риск TRXG.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRXG.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRXG.L: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRXG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRXG.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRXG.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина

SGLP.L
Ранг доходности на риск SGLP.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLP.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLP.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLP.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLP.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLP.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRXG.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Treasury Bond 7-10 Year UCITS ETF Dist (TRXG.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRXG.LSGLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.29

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

1.88

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.12

5.06

-2.94

TRXG.L vs. SGLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRXG.L на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа SGLP.L равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRXG.L и SGLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRXG.LSGLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.46

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

1.23

-1.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.53

-0.47

Просадки

Сравнение просадок TRXG.L и SGLP.L

Максимальная просадка TRXG.L за все время составила -26.41%, что меньше максимальной просадки SGLP.L в -38.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRXG.L и SGLP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRXG.LSGLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.41%

-38.83%

+12.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.60%

-17.89%

+12.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.91%

-17.89%

+9.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.24%

-17.89%

+1.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.20%

-15.97%

-5.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.98%

-13.37%

-3.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

6.65%

-4.32%

Волатильность

Сравнение волатильности TRXG.L и SGLP.L

Текущая волатильность для Invesco US Treasury Bond 7-10 Year UCITS ETF Dist (TRXG.L) составляет 1.66%, в то время как у Invesco Physical Gold A (SGLP.L) волатильность равна 5.10%. Это указывает на то, что TRXG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRXG.LSGLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.66%

5.10%

-3.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.66%

19.90%

-15.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.33%

23.02%

-16.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.49%

16.11%

-6.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.17%

15.72%

-5.55%

Сравнение комиссий TRXG.L и SGLP.L

TRXG.L берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SGLP.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRXG.L и SGLP.L

Дивидендная доходность TRXG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, тогда как SGLP.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRXG.L
Invesco US Treasury Bond 7-10 Year UCITS ETF Dist
4.28%4.25%4.24%3.55%2.38%1.60%1.94%2.07%

Часто задаваемые вопросы


TRXG.L and SGLP.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRXG.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRXG.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.12% for SGLP.L.

TRXG.L is categorized as Government Bonds, while SGLP.L is Precious Metals. TRXG.L tracks Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond Index, while SGLP.L tracks Gold. Their fees differ too: 0.06% for TRXG.L and 0.12% for SGLP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRXG.L и SGLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор