Сравнение TRET.L с DAGB.L
TRET.L (VanEck Global Real Estate UCITS ETF) and DAGB.L (VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc) are both exchange-traded funds - TRET.L is a REIT fund tracking the GPR Global 100 Index, while DAGB.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, TRET.L returned 2.34%/yr vs -2.13%/yr for DAGB.L. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. TRET.L charges 0.25%/yr vs 0.65%/yr for DAGB.L.
Доходность
Сравнение доходности TRET.L и DAGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
TRET.L торгуется в USD, в то время как DAGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DAGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, TRET.L показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у DAGB.L с доходностью 28.83%.
TRET.L
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -2.23%
- С начала года
- 4.02%
- 6 месяцев
- 3.83%
- 1 год
- 10.68%
- 3 года*
- 10.83%
- 5 лет*
- 2.34%
- 10 лет*
- —
DAGB.L
- 1 день
- -3.05%
- 1 месяц
- 5.63%
- С начала года
- 28.83%
- 6 месяцев
- 10.27%
- 1 год
- 50.18%
- 3 года*
- 56.68%
- 5 лет*
- -2.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRET.L и DAGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TRET.L VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 4.02% | 14.43% | 1.05% | 13.94% | -25.68% | 15.89% |
DAGB.L VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc | 28.83% | 10.53% | 28.99% | 348.30% | -86.79% | -26.05% |
Correlation
The correlation between TRET.L and DAGB.L is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2021 г. | 0.37 |
The correlation between TRET.L and DAGB.L shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TRET.L и DAGB.L
Секторы
TRET.L
DAGB.L
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
TRET.L
DAGB.L
-
Потребительский циклический сектор
TRET.L
DAGB.L
Финансовые услуги
TRET.L
DAGB.L
Сырьевые материалы
TRET.L
-
DAGB.L
-
Коммуникационные услуги
TRET.L
-
DAGB.L
-
Потребительский защитный сектор
TRET.L
-
DAGB.L
-
Энергетика
TRET.L
-
DAGB.L
-
Здравоохранение
TRET.L
-
DAGB.L
-
Промышленность
TRET.L
-
DAGB.L
-
Технологии
TRET.L
-
DAGB.L
Коммунальные услуги
TRET.L
-
DAGB.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRET.L vs. DAGB.L — Ранг доходности на риск
TRET.L
DAGB.L
Сравнение TRET.L c DAGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) и VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TRET.L | DAGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.17 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 1.08 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 1.98 | +1.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TRET.L | DAGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 0.85 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | -0.03 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | -0.06 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок TRET.L и DAGB.L
Максимальная просадка TRET.L за все время составила -42.26%, что меньше максимальной просадки DAGB.L в -92.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRET.L и DAGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRET.L | DAGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.26% | -92.23% | +49.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.49% | -46.37% | +35.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.92% | -58.20% | +41.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.35% | -92.23% | +58.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.89% | -34.22% | +28.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.96% | -59.03% | +47.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 25.27% | -22.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRET.L и DAGB.L
Текущая волатильность для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) составляет 3.91%, в то время как у VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAGB.L) волатильность равна 17.07%. Это указывает на то, что TRET.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRET.L | DAGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 17.07% | -13.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.60% | 41.20% | -31.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 58.83% | -46.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.82% | 73.47% | -56.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.18% | 73.29% | -54.11% |
Сравнение комиссий TRET.L и DAGB.L
TRET.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DAGB.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRET.L и DAGB.L
Дивидендная доходность TRET.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, тогда как DAGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DAGB.L VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TRET.L VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 3.49% | 3.54% | 3.56% | 3.54% | 4.56% | 1.86% | 4.18% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
TRET.L and DAGB.L have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TRET.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TRET.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.65% for DAGB.L.
TRET.L is categorized as REIT, while DAGB.L is Technology Equities. TRET.L tracks GPR Global 100 Index, while DAGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.25% for TRET.L and 0.65% for DAGB.L.
Подберите оптимальное распределение для TRET.L и DAGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор