PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TR7G.L с SGLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TR7G.L и SGLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist (TR7G.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TR7G.L показывает доходность -0.28%, что значительно ниже, чем у SGLP.L с доходностью 1.52%.


TR7G.L

1 день
0.00%
1 месяц
0.83%
С начала года
-0.28%
6 месяцев
-0.78%
1 год
4.53%
3 года*
1.00%
5 лет*
1.44%
10 лет*

SGLP.L

1 день
-2.35%
1 месяц
-5.81%
С начала года
1.52%
6 месяцев
2.76%
1 год
31.50%
3 года*
27.06%
5 лет*
19.30%
10 лет*
14.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TR7G.L и SGLP.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TR7G.L
Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist
-0.28%-0.01%3.75%-1.47%1.44%-1.10%3.37%-19.77%
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
1.52%53.60%28.14%7.26%11.83%-2.88%19.99%14.50%

Correlation

The correlation between TR7G.L and SGLP.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2019 г.

0.31

The correlation between TR7G.L and SGLP.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist

Invesco Physical Gold A

Доходность на риск

TR7G.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TR7G.L
Ранг доходности на риск TR7G.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TR7G.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TR7G.L: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TR7G.L: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TR7G.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TR7G.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина

SGLP.L
Ранг доходности на риск SGLP.L: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLP.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLP.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLP.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLP.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLP.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TR7G.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist (TR7G.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TR7G.LSGLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.27

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

1.75

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.17

4.66

-2.49

TR7G.L vs. SGLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TR7G.L на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа SGLP.L равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TR7G.L и SGLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TR7G.LSGLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

1.35

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.89

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.18

0.07

-0.25

Просадки

Сравнение просадок TR7G.L и SGLP.L

Максимальная просадка TR7G.L за все время составила -24.58%, что меньше максимальной просадки SGLP.L в -63.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TR7G.L и SGLP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TR7G.LSGLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.58%

-63.75%

+39.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.08%

-17.95%

+12.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.34%

-20.34%

+13.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.64%

-20.34%

+4.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.20%

-17.95%

+2.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.77%

-31.74%

+14.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

6.75%

-4.66%

Волатильность

Сравнение волатильности TR7G.L и SGLP.L

Текущая волатильность для Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist (TR7G.L) составляет 1.56%, в то время как у Invesco Physical Gold A (SGLP.L) волатильность равна 5.00%. Это указывает на то, что TR7G.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TR7G.LSGLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.56%

5.00%

-3.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.32%

20.03%

-15.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.90%

23.16%

-17.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.28%

21.60%

-13.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.12%

18.72%

-6.60%

Сравнение комиссий TR7G.L и SGLP.L

TR7G.L берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SGLP.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TR7G.L и SGLP.L

Дивидендная доходность TR7G.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, тогда как SGLP.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TR7G.L
Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist
4.12%4.12%4.13%3.67%1.71%0.85%1.38%1.94%

Часто задаваемые вопросы


TR7G.L and SGLP.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TR7G.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TR7G.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.12% for SGLP.L.

TR7G.L is categorized as Government Bonds, while SGLP.L is Precious Metals. TR7G.L tracks Bloomberg US 3-7 Year Treasury Bond Index, while SGLP.L tracks Gold. Their fees differ too: 0.06% for TR7G.L and 0.12% for SGLP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TR7G.L и SGLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор