PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TNOW.L с HNSS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TNOW.L с HNSS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TNOW.L (Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD)) and HNSS.L (HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - TNOW.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while HNSS.L is a Semiconductors fund tracking the Nasdaq Global Semiconductor Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TNOW.L returned 32.35%/yr vs 62.56%/yr for HNSS.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. TNOW.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for HNSS.L.

Доходность

Сравнение доходности TNOW.L и HNSS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD) (TNOW.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

TNOW.L торгуется в USD, в то время как HNSS.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HNSS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, TNOW.L показывает доходность 24.24%, что значительно ниже, чем у HNSS.L с доходностью 91.31%.

TNOW.L

1 день
-1.97%
1 месяц
11.40%
С начала года
24.24%
6 месяцев
23.00%
1 год
49.66%
3 года*
32.35%
5 лет*
21.03%
10 лет*
24.02%

HNSS.L

1 день
-2.61%
1 месяц
15.50%
С начала года
91.31%
6 месяцев
92.34%
1 год
187.50%
3 года*
62.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TNOW.L и HNSS.L

2026 (YTD)2025202420232022
TNOW.L
Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD)		24.24%21.66%34.01%54.23%-22.35%
HNSS.L
HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF		91.31%56.48%17.97%69.39%-27.37%

Correlation

The correlation between TNOW.L and HNSS.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2022 г.

0.86

The correlation between TNOW.L and HNSS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD)

HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF

Часто сравнивают с TNOW.L:
TNOW.L с ACWL.LTNOW.L с 500D.LTNOW.L с EWLTNOW.L с IUIT.LTNOW.L с NASDXTNOW.L с IITU.LTNOW.L с SGLN.L
Часто сравнивают с HNSS.L:
HNSS.L с SMGB.LHNSS.L с SMHHNSS.L с SEC0.DEHNSS.L с INTL.LHNSS.L с VVSM.DEHNSS.L с SOXXHNSS.L с IITU.L

Доходность на риск

TNOW.L vs. HNSS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TNOW.L
Ранг доходности на риск TNOW.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNOW.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNOW.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNOW.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNOW.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNOW.L: 5353
Ранг коэф-та Мартина
HNSS.L
Ранг доходности на риск HNSS.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNSS.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNSS.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNSS.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNSS.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNSS.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNOW.L c HNSS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD) (TNOW.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TNOW.LHNSS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
5.77

-3.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
5.82

-2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.74

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

12.24

-9.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.84

45.23

-36.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TNOW.L vs. HNSS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNOW.L на текущий момент составляет 2.46, что ниже коэффициента Шарпа HNSS.L равного 5.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNOW.L и HNSS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TNOW.LHNSS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

5.77

-3.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.10

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

1.26

-0.22

Просадки

Сравнение просадок TNOW.L и HNSS.L

Максимальная просадка TNOW.L за все время составила -36.17%, что меньше максимальной просадки HNSS.L в -41.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNOW.L и HNSS.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TNOW.LHNSS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.17%

-41.16%

+4.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-15.53%

-1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.15%

-37.48%

+11.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.17%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.56%

-2.61%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-11.69%

+6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.74%

4.21%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности TNOW.L и HNSS.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD) (TNOW.L) составляет 7.76%, в то время как у HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L) волатильность равна 13.92%. Это указывает на то, что TNOW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HNSS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TNOW.LHNSS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

13.92%

-6.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.81%

25.91%

-10.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.58%

32.97%

-12.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.57%

31.99%

-8.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.75%

31.99%

-10.24%

Сравнение комиссий TNOW.L и HNSS.L

TNOW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии HNSS.L в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TNOW.L и HNSS.L

Ни TNOW.L, ни HNSS.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

TNOW.L and HNSS.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TNOW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TNOW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for HNSS.L.

TNOW.L is categorized as Technology Equities, while HNSS.L is Semiconductors. TNOW.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while HNSS.L tracks Nasdaq Global Semiconductor Index. They also come from different issuers: Amundi and HSBC. Their fees differ too: 0.30% for TNOW.L and 0.35% for HNSS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNOW.L и HNSS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор