Сравнение SWDA.L с ROLG.L
SWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) and ROLG.L (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD) are both exchange-traded funds - SWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index, while ROLG.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity. Both are passively managed. Over the past 5 years, SWDA.L returned 13.06%/yr vs 14.55%/yr for ROLG.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. SWDA.L charges 0.20%/yr vs 0.28%/yr for ROLG.L.
Доходность
Сравнение доходности SWDA.L и ROLG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SWDA.L торгуется в GBp, в то время как ROLG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ROLG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SWDA.L показывает доходность 10.08%, что значительно ниже, чем у ROLG.L с доходностью 27.75%.
SWDA.L
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 10.08%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 27.25%
- 3 года*
- 17.68%
- 5 лет*
- 13.06%
- 10 лет*
- 13.91%
ROLG.L
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -1.90%
- С начала года
- 27.75%
- 6 месяцев
- 27.51%
- 1 год
- 44.31%
- 3 года*
- 14.24%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SWDA.L и ROLG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 10.08% | 12.64% | 21.11% | 17.59% | -8.33% | 23.64% | 12.25% | 23.03% | -11.99% |
ROLG.L iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD | 27.75% | 8.64% | 6.25% | -7.36% | 30.51% | 29.23% | -2.41% | 1.84% | -9.45% |
Correlation
The correlation between SWDA.L and ROLG.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2018 г. | 0.25 |
The correlation between SWDA.L and ROLG.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SWDA.L vs. ROLG.L — Ранг доходности на риск
SWDA.L
ROLG.L
Сравнение SWDA.L c ROLG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (SWDA.L) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SWDA.L | ROLG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.47 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.14 | 6.47 | -2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.55 | 18.28 | -1.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SWDA.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66 | 2.65 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 0.82 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.59 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок SWDA.L и ROLG.L
Максимальная просадка SWDA.L за все время составила -25.58%, что больше максимальной просадки ROLG.L в -22.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWDA.L и ROLG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SWDA.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.58% | -22.66% | -2.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.55% | -6.81% | +0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.50% | -13.27% | -5.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.50% | -19.85% | +1.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -4.56% | +4.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.49% | -8.98% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.64% | 2.42% | -0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности SWDA.L и ROLG.L
Текущая волатильность для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (SWDA.L) составляет 2.52%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L) волатильность равна 5.90%. Это указывает на то, что SWDA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROLG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SWDA.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.52% | 5.90% | -3.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.29% | 13.98% | -6.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.19% | 16.69% | -6.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.30% | 17.69% | -4.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.50% | 16.98% | -2.48% |
Сравнение комиссий SWDA.L и ROLG.L
SWDA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ROLG.L в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SWDA.L и ROLG.L
Ни SWDA.L, ни ROLG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SWDA.L and ROLG.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SWDA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SWDA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.28% for ROLG.L.
SWDA.L is categorized as Global Equities, while ROLG.L is Commodities. SWDA.L tracks MSCI World Index, while ROLG.L tracks Bloomberg Roll Select Commodity. Their fees differ too: 0.20% for SWDA.L and 0.28% for ROLG.L.
Подберите оптимальное распределение для SWDA.L и ROLG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор